當(dāng)前位置:首頁 > 合同事務(wù) > 正文內(nèi)容

河南要約邀請與要約的差別

河南要約邀請與要約的差別

一、"河南要約邀請的要約與要約邀請的區(qū)別"

對于要約邀請與要約的區(qū)別這個問題,下面我將做簡要回答

1、要約與要約邀請的性質(zhì)不同。要約生效后應(yīng)受到法律約束,要約邀請不具有約束力。如果要約人違反了有效要約,就要承擔(dān)一定的法律責(zé)任。要約邀請只是當(dāng)事人準(zhǔn)備訂立合同所采取的事實(shí)行為。這種行為只是邀請他人向自己發(fā)出要約,即使他人作出承諾,也不能因此使合同成立。要約邀請人撤回邀請,一般也不承擔(dān)法律責(zé)任。

2、要約與要約邀請的不同。要約是要約人發(fā)出的希望訂立合同的意思表示,它包括了合同的主要條款,要約中含有當(dāng)事人表示愿意接受要約約束的意思。而要約邀請僅僅是希望他人向自己發(fā)出要約,它并不包括合同的主要條款,不含有當(dāng)事人接受約束的意思。3針對的對象不同。要約大多數(shù)是針對特定的相對人的,故要約往往采用對話方式和信函的方式,而要約邀請一般針對不特定的相對人的,故往往通過電視、報(bào)刊等媒介手段。

三、"河南要約邀請與要約之間的區(qū)別"

1、效力不同。要約對要約人具有約束力,受要約人的承諾送達(dá),合同即告成立。要約邀請可以任意撤回,不存在撤銷的問題。但要約邀請也可能構(gòu)成締約過失責(zé)任和《反不正當(dāng)競爭法》、《廣告法》上的責(zé)任。

2、目的不同。要約后,一旦相對人作肯定答復(fù),則合同成立;要約邀請,則不是以訂立合同為直接目的,它只是喚起別人向自己發(fā)出要約或使自己能向別人發(fā)出要約的行為。

3、是否明確具體。要約必須包含能使合同得以成立的主要條款。而要約邀請不要求包含使合同得以成立的必要條款。

4、針對對象不同。一般而言要約針對是對象明確而具體,而要約邀請的對象則一般是不特定的大眾。

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。

本文鏈接:http://www.teamresearchwriters.com/news/article/708207.html

“河南要約邀請與要約的差別” 的相關(guān)文章

合同復(fù)印件和原件在法律上效力一樣嗎?民法典如何規(guī)定?

合同復(fù)印件和原件在法律上效力一樣嗎?民法典如何規(guī)定?

一、關(guān)于合同復(fù)印件和原件在法律上效力一樣嗎民法典是怎樣規(guī)定的 法律效力不同。一般情況下,合同的復(fù)印件有法律效力,但是和原件的法律效力不同。如果復(fù)印件和原件核對一致,合同復(fù)印件也具有法律效力,但合同復(fù)印件的法律效力是沒有原件高的,在當(dāng)事人提供原件有困難的情況下才可以提供復(fù)印件。法律依據(jù)《最高人民法院關(guān)...

強(qiáng)制履行合同請求權(quán)是什么意思,適用條件是什么?

強(qiáng)制履行合同請求權(quán)是什么意思,適用條件是什么?

一、強(qiáng)制履行合同請求權(quán)是什么適用條件都有哪些 強(qiáng)制履行合同請求權(quán)的適用條件分別有以下幾種1、法律上或者事實(shí)上是能履行的;2、債務(wù)的標(biāo)的是適于強(qiáng)制履行或者履行費(fèi)用過高;3、債權(quán)人在合理期限內(nèi)請求履行;4、法定其他條件等。5、法律依據(jù)《民法典》第五百八十條 當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不...

合同詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn),如何確定合同詐騙的立案標(biāo)準(zhǔn)的是?

合同詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn),如何確定合同詐騙的立案標(biāo)準(zhǔn)的是?

一、合同詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn),合同詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么 根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定,合同詐騙罪的立案條件為以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財(cái)物,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予追訴1、個人詐騙公私財(cái)物,數(shù)額在5000元至2萬元以上的2、單位直...

原合同無效,補(bǔ)充協(xié)議能否有效?法律上如何認(rèn)定?

原合同無效,補(bǔ)充協(xié)議能否有效?法律上如何認(rèn)定?

一、原合同無效補(bǔ)充協(xié)議是否有效,法律上如何認(rèn)定 律師解答補(bǔ)充協(xié)議是否有效要看補(bǔ)充協(xié)議約定的,如補(bǔ)充協(xié)議是以原合同的履行為基礎(chǔ),則補(bǔ)充協(xié)議無效;如補(bǔ)充協(xié)議是約定主合同解除或無效后的相關(guān)違約責(zé)任等的承擔(dān),則補(bǔ)充協(xié)議應(yīng)繼續(xù)有效。當(dāng)然,如果法律另有規(guī)定的除外。根據(jù)2021年實(shí)施的《中華人民共和國民法典》第三...

無效合同是否法律約束力?

無效合同是否法律約束力?

一、無效的合同是否有法律約束力 1、無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。2、合同無效、被撤銷或者終止的,不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。3、合同無效或者被撤銷后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要...

合同違約金規(guī)定,違約金的規(guī)定

合同違約金規(guī)定,違約金的規(guī)定

一、合同違約金規(guī)定,違約金的規(guī)定 法律沒有直接規(guī)定違約金的上限,沒有最高限額,但違約金過高或過低都是不妥的,違約金過低,彌補(bǔ)不了守約方的經(jīng)濟(jì)損失;違約金過高,既不嚴(yán)肅也不受法律保護(hù)。實(shí)際上根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第16條的相關(guān)規(guī)定,當(dāng)事人以約定的違約金...