一、公安機(jī)關(guān)向檢察院申請(qǐng)批捕的程序是怎樣的

1、受理。檢察機(jī)關(guān)對(duì)公安等偵查機(jī)關(guān)提請(qǐng)批捕的案件，應(yīng)指定專人審查其所移送的案卷材料和證據(jù)等是否齊全，法律手續(xù)是否完備。

2、審查案卷材料。人民檢察院受理公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批捕犯罪嫌疑人的案件后，應(yīng)當(dāng)指定專人進(jìn)行審查，審查后提出是否批準(zhǔn)逮捕的意見(jiàn)。

3、作出決定。檢察人員對(duì)提請(qǐng)批捕的案件審查后，根據(jù)事實(shí)和法律，提出批準(zhǔn)逮捕或不批準(zhǔn)逮捕的意見(jiàn)，經(jīng)部門(mén)負(fù)責(zé)人審核，報(bào)請(qǐng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)或者決定，重大案件應(yīng)當(dāng)經(jīng)檢察委員會(huì)討論決定。作出決定后制作《批準(zhǔn)逮捕決定書(shū)》或《不批準(zhǔn)逮捕決定書(shū)》，送公安等偵查機(jī)關(guān)執(zhí)行。
對(duì)公安等偵查機(jī)關(guān)要求復(fù)議、復(fù)核的不批準(zhǔn)逮捕案件，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出是否變更的決定。
法律依據(jù)
《刑事訴訟法》第八十七條 公安機(jī)關(guān)要求逮捕犯罪嫌疑人的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)出提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)，連同案卷材料、證據(jù)，一并移送同級(jí)人民檢察院審查批準(zhǔn)。必要的時(shí)候，人民檢察院可以派人參加公安機(jī)關(guān)對(duì)于重大案件的討論。
第八十八條 人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕，可以訊問(wèn)犯罪嫌疑人;有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人
（一）對(duì)是否符合逮捕條件有疑問(wèn)的;
（二）犯罪嫌疑人要求向檢察人員當(dāng)面陳述的;
（三）偵查活動(dòng)可能有重大違法行為的。
人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕，可以詢問(wèn)證人等訴訟參與人，聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn);辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn)。
如果公民在日常生活中做出了任何的違法行為后，不僅會(huì)給其他公民的合法權(quán)益造成危害，同時(shí)也會(huì)不利于社會(huì)的治安和秩序，那么在發(fā)生違法行為后，公安機(jī)關(guān)也會(huì)進(jìn)行立案調(diào)查，如果已經(jīng)充分掌握了犯罪分子的犯罪事實(shí)后，也是可以向檢察院提出逮捕犯罪嫌疑人的申請(qǐng)。

引用法規(guī)
[1]《刑事訴訟法》 第八十七條
[2]《刑事訴訟法》 第八十八條

二、檢察院二次批捕的條件是什么,法律是如何規(guī)定的

檢察院二次批捕的條件是有證據(jù)證明存在犯罪事實(shí)，可能被判處有期徒刑以上的刑罰，有逮捕的必要性。既然是二次批捕，那就說(shuō)明公安機(jī)關(guān)第一次提請(qǐng)批捕的時(shí)候被人民檢察院給駁回了，可是，不管是第一次批捕還是第二次批捕，人民檢察院只能?chē)?yán)格的按照法律規(guī)定做出相關(guān)決定。

三、法院批捕了家屬可以探監(jiān)嗎，有哪些法律規(guī)定

法院批捕了家屬不可以探監(jiān)，因?yàn)樵谂袥Q之前只有律師才可以會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人。根據(jù)《刑事訴訟法》第37條當(dāng)中明確的規(guī)定，辯護(hù)律師是可以和在押的犯罪嫌疑人會(huì)見(jiàn)通信的，在經(jīng)過(guò)人民法院判決之后，家屬可以探監(jiān)。

引用法規(guī)
[1]《刑事訴訟法》 第37條

四、銀行向法院申請(qǐng)拘捕令可以的嗎

1、如果是銀行向法院提起民事訴訟的，則法院應(yīng)該在受到訴訟材料之日起7日內(nèi)決定是否受理。

2、如果你欠款金額達(dá)1萬(wàn)元的，經(jīng)銀行兩次催收后超過(guò)3個(gè)月仍不歸還的，則構(gòu)成信用卡詐騙罪，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。在公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹楹?，一般要?jīng)四個(gè)月左右的時(shí)間，才會(huì)由檢察院向法院提起公訴。
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》
第六條持卡人以非法占有為目的，超過(guò)規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過(guò)3個(gè)月仍不歸還的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“惡意透支”。
有以下情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條第二款規(guī)定的“以非法占有為目的”
（一）明知沒(méi)有還款能力而大量透支，無(wú)法歸還的；
（二）肆意揮霍透支的資金，無(wú)法歸還的；
（三）透支后逃匿、改變聯(lián)系方式，逃避銀行催收的
（四）抽逃、轉(zhuǎn)移資金，隱匿財(cái)產(chǎn)，逃避還款的；
（五）使用透支的資金進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的；
（六）其他非法占有資金，拒不歸還的行為。
惡意透支，數(shù)額在1萬(wàn)元以上不滿10萬(wàn)元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”；數(shù)額在10萬(wàn)元以上不滿100萬(wàn)元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額巨大”；數(shù)額在100萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額特別巨大”。

引用法規(guī)
[1]《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》 第六條
[2]《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》 第一百九十六條
[3]《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》 第一百九十六條
[4]《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》 第一百九十六條
[5]《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》 第一百九十六條
[6]《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》 第一百九十六條