一、約定的違約金過高法院應(yīng)該如何調(diào)整的

法院是不會主動調(diào)整的，違約金過高只能當(dāng)事人自己申請調(diào)整。當(dāng)事人主張約定的違約金過高請求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則予以衡量，并作出裁決。

二、合同法對違約金過高法院釋明是怎樣的？

為減輕當(dāng)事人訴累，妥當(dāng)解決違約金糾紛，也防止判決后當(dāng)事人就違約金問題上訴、申訴，違約方以合同不成立、合同未生效、合同無效或者不構(gòu)成違約進(jìn)行免責(zé)抗辯而未提出違約金調(diào)整請求的，人民法院可以根據(jù)案件的具體情況，就違約金是否過高進(jìn)行釋明。

三、調(diào)解書約定違約金，法院怎樣判

人民共和國民事訴訟法》第232條的規(guī)定，被執(zhí)行人未按判決、裁定和其它法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其它法律文書指定的期間履行其它義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。這個條款本身并沒有禁止當(dāng)事人在法院的調(diào)解書當(dāng)中約定違約金，這是當(dāng)事人沒有約定有遲延履行金即違約金的情形下，法院可以對其進(jìn)行制裁性，強(qiáng)制要求進(jìn)行支付的遲延履行金，這與當(dāng)事人的約定支付違約金，是二個不同的法律關(guān)系，是可以并行適用的?；蛘哒f，當(dāng)事人有約定了，且并不違反法律規(guī)定，是應(yīng)當(dāng)可以支持和適用的。