一、夫妻忠誠協(xié)議有法律效力嗎，規(guī)定是什么

法律分析
夫妻簽訂的忠誠協(xié)議如果是雙方協(xié)議一致達(dá)成的，且協(xié)議、形式不違反法律規(guī)定，協(xié)議主體具有完全民事行為能力以及相應(yīng)的民事權(quán)利能力，即可依法產(chǎn)生法律效力。
法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》第一千零八十七條
離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。
對夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。
《中華人民共和國民法典》第一千零四十三條
家庭應(yīng)當(dāng)樹立優(yōu)良家風(fēng)，弘揚(yáng)家庭美德，重視家庭文明建設(shè)。
夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重，互相關(guān)愛；家庭成員應(yīng)當(dāng)敬老愛幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。

引用法規(guī)
[1《中華人民共和國民法典》 第一千零八十七條
[1《中華人民共和國民法典》 第一千零四十三條

二、夫妻雙方簽訂的“忠誠協(xié)議”，具有法律效力嗎

對于婚內(nèi)夫妻雙方簽署的忠誠協(xié)議，如果忠誠協(xié)議符合法律規(guī)定，當(dāng)事人在自愿合法前提下簽訂協(xié)議的，忠誠協(xié)議具有法律效力。但如果忠誠協(xié)議部分或者全部違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的，協(xié)議無效，不具有法律效力。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一千零六十五條，男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規(guī)定。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對雙方具有法律約束力。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償。

引用法規(guī)
[1《民法典》 第一千零六十五條
[2《民法典》 第一千零六十二條
[3《民法典》 第一千零六十三條

三、夫妻忠誠協(xié)議有法律效力嗎，法律上的標(biāo)準(zhǔn)是什么

律師解答
夫妻簽訂的忠誠協(xié)議是否具有法律效力還要實(shí)際情況判斷，如果僅涉及出軌事實(shí)，出軌方表示悔過且保證以后不再出軌，則該協(xié)議有效；若協(xié)議包括離婚時(shí)放棄財(cái)產(chǎn)的承諾很可能得不到法院支持，但在離婚時(shí)一方承認(rèn)該協(xié)議效力的，則不受此限制。《民法典》第一千零八十七條規(guī)定，離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。對夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。
法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》第一千零八十七條
離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。對夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。

【溫馨提示】若您有相似法律問題，細(xì)節(jié)、證據(jù)不同，答案也會(huì)不同，建議咨詢律師，獲得專業(yè)解答！

引用法規(guī)
[1《民法典》 第一千零八十七條
[1《中華人民共和國民法典》 第一千零八十七條

四、夫妻“忠誠協(xié)議”到底有沒有法律效力？

夫妻“忠誠協(xié)議”到底有沒有法律效力?
最高院給出明確意見前言
實(shí)踐中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間簽署忠誠協(xié)議的情形，如夫妻雙方約定
“雙方應(yīng)互敬互愛，對家庭、配偶、子女要有道德感和責(zé)任感。
若一方在婚姻期間由于道德品質(zhì)的問題，出現(xiàn)了背叛另一方的不道德行為（婚外情），要賠償對方名譽(yù)損失及精神損失費(fèi)100萬元。
”在忠誠協(xié)議簽署后，如果一方發(fā)現(xiàn)另一方有出軌行為的，能否以另一方違反忠誠協(xié)議要求為由向人民法院起訴請求判令另一方支付名譽(yù)損失及精神損失費(fèi)100萬元?
對于這一問題，最高人民法院給出了明確意見。
最新規(guī)定
中華人民共和國民法典第一千零四十三條
【婚姻家庭的倡導(dǎo)性規(guī)定】家庭應(yīng)當(dāng)樹立優(yōu)良家風(fēng)，弘揚(yáng)家庭美德，重視家庭文明建設(shè)。
夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重，互相關(guān)愛;
家庭成員應(yīng)當(dāng)敬老愛幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。
理解適用關(guān)于夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間簽署忠誠協(xié)議是否有效問題，最高人民法院在《中華人民共和國民法典婚姻家庭編繼承編理解與適用》一書中明確
夫妻之間簽訂忠誠協(xié)議，應(yīng)由當(dāng)事人本著誠信原則自覺自愿履行，法律并不禁止夫妻之間簽訂此類協(xié)議，但也不賦予此類協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行力，從整體社會(huì)效果考慮，法院對夫妻之間的忠誠協(xié)議糾紛以不受理為宜。
理由如下
第如果法院受理此類忠誠協(xié)議糾紛，主張按忠誠協(xié)議賠償?shù)囊环疆?dāng)事人，既要證明協(xié)議是真實(shí)的，沒有欺詐、脅迫的情形，又要證明對方具有違反忠誠協(xié)議的行為，可能導(dǎo)致為了舉證而去捉奸，為獲取證據(jù)竊聽電話、私拆信件，甚至對個(gè)人隱私權(quán)更為惡劣的侵犯情形都可能發(fā)生，夫妻之間的感情糾葛可能演變?yōu)樾淌路缸锇讣?，其?fù)面效應(yīng)不可低估。
第

五、夫妻“忠誠協(xié)議”是否有法定效力呢

若“忠誠協(xié)議”是雙方真實(shí)意思表示，也不違反法律規(guī)定，是合法有效的，會(huì)得到法律的支持。
簽訂時(shí)需要注意以下問題
（

1）應(yīng)在雙方自愿的情況下制定、簽署，不能存在脅迫等情形。
（

2）協(xié)議不能限制人身權(quán)利，如離婚自由權(quán)、孩子撫養(yǎng)權(quán)等和人身關(guān)系密切聯(lián)系的權(quán)利。
（

3）約定的賠償數(shù)額不能明顯畸高；家庭財(cái)產(chǎn)的分配也應(yīng)保障一方的基本生活。
（

4）一般情況下，忠誠協(xié)議只有在判決離婚時(shí)才有可能獲得法院支持。
法律依據(jù)
《民法典》第一千零五十一條
有下列情形之一的，婚姻無效
（一）重婚；
（二）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系；
（三）未到法定婚齡。

引用法規(guī)
[1《民法典》 第一千零五十一條