一、沒有簽字但按了手印的合同有效嗎，法律上的標(biāo)準(zhǔn)是什么

律師解答
沒有簽字但按了手印的合同有效，按手印與簽字具有同等法律效力。按手印是當(dāng)事人真實意思表示的，只要合法，訂立合同的人具有民事行為能力，該合同就有效。
《民法典》第四百九十條規(guī)定，當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受時，該合同成立。
法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》第四百九十條
當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受時，該合同成立。

【溫馨提示】并不是每種情況都是客觀一致的，一個同類型的答案能夠解決我們遇到的85%法律風(fēng)險。但真正的解決方案需要具體問題具體分析，在復(fù)雜的情況下，建議盡快咨詢專業(yè)律師，獲得針對性解答！

引用法規(guī)
[1《民法典》 第四百九十條
[1《中華人民共和國民法典》 第四百九十條

二、合同簽字后沒有按手印生效么，法律依據(jù)是什么

律師解答
合同簽字后沒有按手印，該合同符合《民法典》第一百四十三條規(guī)定的以下條件時，可以生效

1、行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

2、意思表示真實；

3、不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗?！睹穹ǖ洹返谒陌倬攀畻l規(guī)定，當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立，當(dāng)事人未采用書面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受時，該合同成立。
法律依據(jù)
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效
（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。
《民法典》第四百九十條
當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立，當(dāng)事人未采用書面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受時，該合同成立。

【溫馨提示】并不是每種情況都是客觀一致的，一個同類型的答案能夠解決我們遇到的85%法律風(fēng)險。但真正的解決方案需要具體問題具體分析，在復(fù)雜的情況下，建議盡快咨詢專業(yè)律師，獲得針對性解答！

引用法規(guī)
[1《民法典》 第一百四十三條規(guī)定的以下條
[1《民法典》 第四百九十條
[1《民法典》 第一百四十三條
[1《民法典》 第四百九十條

三、按手印的合同在什么情況下無效

有下列情形之一的合同無效

1、無民事行為能力人簽訂的合同無效；

2、行為人與相對人以虛假的意思表示簽訂的合同無效；

3、違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定簽訂的合同無效；

4、違背公序良俗簽訂的合同無效；

5、行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益簽訂的合同無效。

6.法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》
第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。
第一百五十三條 違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條 行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效

引用法規(guī)
[1《中華人民共和國民法典》 第一百四十四條
[2《中華人民共和國民法典》 第一百四十六條
[3《中華人民共和國民法典》 第一百五十三條
[4《中華人民共和國民法典》 第一百五十四條

四、合同不按手印的合同有效嗎，有哪些規(guī)定

合同一般應(yīng)當(dāng)經(jīng)當(dāng)事人“簽字蓋章”（或稱為“簽章”）加以確認(rèn)，并發(fā)生法律效力。但此處意指“簽字或蓋章”還是“簽字并蓋章”成為爭議的關(guān)鍵。但是只要明白一點，兩種行為是確認(rèn)合同為當(dāng)事人的真實意思表示，所以要留下客觀的證明。如果只有簽字，而且筆跡證明確實是本人所簽，那么該簽字就發(fā)生效力；如果捺手印上去，只是證明的程度更高，這確實是本人的意思表示，本人將為此負(fù)責(zé)。綜上所述，合同簽字但不按手印，具有法律效力。需要提醒你的是，若今后發(fā)生爭議，對方否認(rèn)簽字，則比捺手印的合同舉證更加困難。而且如果對方是公司或其他組織，還應(yīng)當(dāng)有該公司或其他單位的印章。