一、民法典中合同解除是否承違約責(zé)任，有沒有規(guī)定？

存在違約情形的就需要承擔(dān)違約責(zé)任，主要違約責(zé)任包括有繼續(xù)履行的違約責(zé)任、采取補(bǔ)救措施的違約責(zé)任、賠償損失的違約責(zé)任等。違約造成損失的損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，還包括合同履行后可以獲得的利益。

二、民法典規(guī)定合同違約方是否有權(quán)解除

違約方也有權(quán)解除合同。法律規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對(duì)方可以請(qǐng)求履行，但是有下列情形之一的除外
（一）法律上或者事實(shí)上不能履行;
（二）債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或者履行費(fèi)用過高;
（三）債權(quán)人在合理期限內(nèi)未請(qǐng)求履行。
有前款規(guī)定的除外情形之一，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以當(dāng)事人的請(qǐng)求終止合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系，但是不影響違約責(zé)任的承擔(dān)。

三、民法典規(guī)定違約方是否有權(quán)解除合同

有權(quán)。我國相關(guān)法律的規(guī)定，違約方一般是沒有解除合同的權(quán)利的，但是在有些情況下，如果繼續(xù)履行合同，違約方將面臨更大的損失，而守約方拒不行使解除權(quán)，那么法院應(yīng)當(dāng)違約方的請(qǐng)求判決解除合同。同時(shí)，守約方有權(quán)要求違約方賠償損失。