一、最高法對貸款詐騙的定義是什么？怎樣認定詐騙罪

您好，針對您的最高法對貸款詐騙的定義是什么？怎樣認定詐騙罪？問題解答如下
詐騙罪的認定從以下的幾方面去說
第一點來講，看的主觀方面。主觀方面是否具有非法占有的故意，比如說攜款逃跑或者將資金用于非法的行為、揮霍，這樣的話就認定為他主觀上存在的故意。
第二點需要認定的是，客觀上是否實施了隱瞞真相或者欺騙的行為，同時，需要是被害人自愿的交出一些財物。
第三方面認定來說，需要看是否達到了法定的一個量刑的標準。我們國家的詐騙罪立案的一個標準，是3000元到1萬元之間，各地的標準不太一樣，以北京為例是5000元。同時需要注意的是，現在的網絡詐騙也是非常猖獗，國家考慮到這個問題的時候，對這類問題處理的方式是，比如發(fā)了詐騙短信5000條以上或者撥打了詐騙電話500次以上的，也可以按照詐騙罪定罪處罰。

二、詐騙罪的無罪辯護，合同詐騙罪的無罪判決，合同詐騙

刑法第二百二十四條有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產（一）以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的（二）以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的（三）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續(xù)簽訂和履行合同的（四）收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿的（五）以其他方法騙取對方當事人財物的。第二百三十一條單位犯本節(jié)第二百二十一條至第二百三十條規(guī)定之罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直法接責任人員，依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰以上為合同詐騙罪無罪判決的解答

三、我國的貸款詐騙罪立案標準是什么，我國的詐騙罪立案標準

關于貸款詐騙罪的立案標準 為【五年以下有期徒刑、拘役量刑格】貸款詐騙1萬元以上不滿1.

4萬元的，基準刑為拘役刑;

1.4萬元的，基準刑為有期徒刑六個月;每增加600元，刑期增加一個月?！疚迥暌陨鲜暌韵掠衅谕叫塘啃谈瘛浚ㄒ唬┵J款詐騙4萬元以上不足5萬元，具有下列情形之一的，認定有“其他嚴重情節(jié)”。貸款詐騙4萬元的，基準刑為有期徒刑五年;每增加800元，刑期增加一個月;每增加情形之一，刑期增加六個月⑴為騙取貸款，向銀行或金融機構工作人員行賄，數額較大的;⑵揮霍貸款或者用貸款進行違法活動，致使貸款到期無法償還的;

四、關于合同欺詐是詐騙罪嗎是怎樣規(guī)定的

不是。
合同欺詐不是詐騙罪。

1、合同欺詐，是指交易的一方當事人故意告知對方當事人虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使或誤導對方當事人陷于錯誤認識并做出錯誤的意思表示，而實現簽訂合同目的的民事欺詐行為。合同欺詐的民事責任承擔方式主要有返還財產和賠償損害。

2、合同詐騙，是指以非法占有公私財物為目的，根本沒有履行合同的誠意或沒有履行合同的能力，采取虛構事實或隱瞞真相的手法，通過訂立合同，騙取數額較大的公私財產的詐騙犯罪行為。合同詐騙不僅侵犯了公私財產所有權，而且也破壞了社會經濟秩序的正常運行，構成了刑事犯罪，合同詐騙行為人要承擔刑事責任，主要方式是有期徒刑和判處罰金或沒收財產。

3、在實踐中，合同欺詐與合同詐騙也有著許多相似之處，兩者在欺詐手段、合同履行瑕疵、給對方當事人造成損失等客觀方面上往往難以辨別。事實上，合同欺詐和合同詐騙在本質上就是一種欺詐行為，只不過是在主觀故意、社會危害性等方面有所差別而分別被納入民法和刑法調整，因此合同欺詐不是合同詐騙罪。
法律依據
《刑法》第二百二十四條
有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產
（一）以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；
（二）以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的；
（三）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；
（四）收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿的；
（五）以其他方法騙取對方當事人財物的。

引用法規(guī)
[1《刑法》 第二百二十四條

五、關于民事欺詐是詐騙罪嗎是怎樣規(guī)定的

視具體情況而定。
民事欺詐是否屬于詐騙就要看實施情況；如果虛構事實，隱瞞真相，騙取錢財，則涉嫌詐騙，應當依法追究其刑事責任。
民事欺詐行為是在設立、變更、終止民事權利和民事義務的過程中，故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方做出錯誤的表示的行為。
民事欺詐和詐騙罪的區(qū)別包括三方面

1、在主觀方面民事欺詐行為人主觀目的是通過瞞、哄、誘導的方法，使受害人產生錯誤認識，做出對其不利而對欺詐行為人有利的行為，通過“履行義務”的合法形式，謀取非法利益，其實質是“不法獲利”，主觀故意是間接的。而詐騙行為則不同，行為人主觀上根本沒有擔負義務的動機，只企圖虛構事實迷惑受害人上當受騙，交出財物，非法占有，其主觀故意是直接的。

2、在方面刑事詐騙行為人完全是虛構事實、無中生有，根本不具備履行義務的能力和條件。而欺詐行為人則是基于一定事實基礎上的夸張、擴大，屬部分不真實，且有一定承擔義務的能力和條件，也就是說其所實施的行為中有合法的民事的部分。

3、在后果方面刑事詐騙行為人為了非法占有，巧取豪奪，不擇手段，詐騙的財物數額往往非常巨大，嚴重擾亂了我國的改革.開放和市場經濟秩序。
二者雖然在客觀表現上相似，但在構成要件上仍然存在明顯的區(qū)別。
法律依據
《刑法》第二百六十六條
詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

引用法規(guī)
[1《刑法》 第二百六十六條