一、"區(qū)分同居關(guān)系與事實(shí)婚姻的界線(xiàn)"

　一、定義　　事實(shí)婚姻，指沒(méi)有配偶的男女，未進(jìn)行結(jié)婚登記，便以夫妻關(guān)系同居生活，被群眾認(rèn)為是夫妻關(guān)系的兩性結(jié)合。　　非法同居關(guān)系，是指男女雙方或一方有配偶未辦理結(jié)婚登記，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住，或男女雙方未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活，但不符合事實(shí)婚姻的法定條件的兩性結(jié)合?！　《⑹聦?shí)婚姻與非法同居的相同點(diǎn)　　首先，兩者都屬于未婚同居的情形之一。這里所說(shuō)的“未婚同居”是指男女雙方?jīng)]有經(jīng)過(guò)婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記，缺乏必要的形式要件加以確認(rèn)，從而沒(méi)有得到國(guó)家法律上的認(rèn)可的一種兩性同居狀態(tài)。其次，主體雙方都有共同居住的合意以及行為。再次，要指出的是，在孩子的權(quán)利和撫養(yǎng)問(wèn)題上，兩者是沒(méi)什么區(qū)別的，即婚生子女與非婚生子女在法律地位上完全平等，任何人不得加以危害或歧視。男女雙方關(guān)系解除，父母子女之間的血緣關(guān)系依然存在，父母雙方對(duì)未成年子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù);一方撫養(yǎng)子女的，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi);不直接扶養(yǎng)子女的一方有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù);子女成年后，則有贍養(yǎng)扶助父母的義務(wù);父母與子女之間仍有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。

二、"江蘇同居關(guān)系事實(shí)婚姻區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)"

1、兩者的構(gòu)成要件不同。依據(jù)各自的概念，我們可以知道，事實(shí)婚姻在我國(guó)目前審判實(shí)際中的發(fā)生、認(rèn)可，是受到特定時(shí)間、特定條件等方面限制的。而同居關(guān)系的構(gòu)成相對(duì)限制較少。

2、兩者的法律后果不同。一旦被認(rèn)定為事實(shí)婚姻，具體處理時(shí)與合法的經(jīng)登記締結(jié)的婚姻關(guān)系同樣對(duì)待。而如果被認(rèn)定為屬于同居關(guān)系，這種同居關(guān)系本身將不受法律保護(hù)。

3、適用的程序及相關(guān)規(guī)定不同。對(duì)于事實(shí)婚姻關(guān)系案件，人民法院受理后，依法要先進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解和好或者撤訴的，確認(rèn)該婚姻關(guān)系有效，發(fā)給調(diào)解書(shū)或者裁定書(shū)。經(jīng)調(diào)解不能和好的，根據(jù)各案情況不同，即可以調(diào)解離婚或者判決準(zhǔn)予離婚。而同居關(guān)系則不同。根據(jù)前述司法解釋的規(guī)定，人民法院受理這類(lèi)糾紛后，不能進(jìn)行調(diào)解，一律予以解除。從這一規(guī)定出發(fā)，會(huì)得出連撤訴等情形都不會(huì)被允許的結(jié)論。