一、醫(yī)療責任事故罪是過失犯罪還是故意犯罪，有哪些區(qū)別

1.醫(yī)療責任事故罪是過失犯罪。

2.有以下區(qū)別
醫(yī)療事故是指醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員在醫(yī)療活動中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī)，過失造成患者人身損害的事故。確定是否為醫(yī)療事故目前需要醫(yī)療事故鑒定委員會鑒定才能認定。
醫(yī)療事故罪，是指醫(yī)務人員由于嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的行為。

二、醫(yī)療事故罪的認定標準與重大醫(yī)療事故罪的認定標準是什么？

1、應當正確劃清醫(yī)療責任事故罪與醫(yī)療技術事故的界限?！夺t(yī)療事故處理辦法》第5條規(guī)定"醫(yī)療事故分為責任事故和技術事故。責任事故是指醫(yī)務人員因υ反規(guī)章制度、診療護理常規(guī)等失職行為所致的事故;技術事故是指醫(yī)務人員因技術過失所致的事故。"技術事故一般是指醫(yī)務人員因技術水平不高、缺乏臨床經驗等技術上的失誤所致的事故，而不是因為嚴重不負責任而導致的事故。所以，對醫(yī)療技術事故不能認定為本罪。因而，要特別注意將醫(yī)療事故罪與醫(yī)療事故相區(qū)別，因為醫(yī)療事故包括醫(yī)療技術事故，而醫(yī)療事故罪不包含醫(yī)療技術事故，以防止處罰范χ擴大化。

2、應當正確區(qū)分醫(yī)療責任事故罪與醫(yī)療意外事故的界限。這里所說的醫(yī)療意外事故，是指由于醫(yī)務人員不能預見或者不可抗拒的原因而導致就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的事故。在這種情況下，由于醫(yī)務人員主觀上有過失，故不能認定本罪。

3、應當正確區(qū)分醫(yī)療責任事故罪與就診人或其親屬造成的事故。在有些情況下，就診人的死亡或者其他嚴重后果，并非醫(yī)務人員的行為所致，而是由于就診人或者其家屬不配合治療或者擅自采用其他藥物治療等造成的。對此，不能認定為醫(yī)療責任事故罪。

4、應當正確區(qū)分醫(yī)療責任事故罪與一般醫(yī)療事故。這里所說的一般醫(yī)療事故，是指醫(yī)務人員雖然有不負責任的行為，也造成了一定的σ害結果，但有造成《刑法》所規(guī)定的致人死亡或嚴重損害人身健康的情況。一般醫(yī)療事故因為不符合醫(yī)療責任事故罪的結果要件，故不成立犯罪，此外，雖然醫(yī)務人員嚴重不負責任，事實上也發(fā)生了《刑法》所規(guī)定的嚴重結果，但如果醫(yī)務人員嚴重不負責任的行為與結果之間有因果關系，也不能認定醫(yī)務人員的行為構成醫(yī)療責任事故罪。

引用法規(guī)
[1]《醫(yī)療事故處理辦法》 第5條

三、醫(yī)療事故罪與非法行醫(yī)罪的區(qū)別及相關規(guī)定

1、主體不同。非法行醫(yī)罪的主體是不具有醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格的人，而醫(yī)療事故罪的主體是醫(yī)務人員。

2、主觀方面不同。非法行醫(yī)罪行為人對造成就診人死亡或嚴重損害就診人身體健康后果所持的心理態(tài)度，既可以是過失，也可以是間接故意，而醫(yī)療事故罪對造成嚴重不良后果所持的心理態(tài)度只能是過失。

3、客體不同。

4、客觀方面不同。
法律依據
《刑法》第三百三十五條
醫(yī)務人員由于嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
第十四條
明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發(fā)生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，應當負刑事責任。

引用法規(guī)
[1]《刑法》 第三百三十五條
[2]《刑法》 第十四條

四、醫(yī)療事故罪與醫(yī)療意外概念區(qū)分與界定

醫(yī)療事故罪與醫(yī)療意外的區(qū)別是醫(yī)療事故罪是指醫(yī)務人員由于嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的行為，醫(yī)療意外是對嚴重后果的發(fā)生是難以預見而沒有預見。根據《刑法》第三百三十五條，醫(yī)務人員由于嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

引用法規(guī)
[1]《刑法》 第三百三十五條