一、表見代理簽訂的合同效力規(guī)定

《民法典》第一百七十一條規(guī)定，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。所謂表見代理，是行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后簽訂了合同，那么相對人就可以向本人主張該合同的效力。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百七十一條

二、表見代理訂立的合同效力待定合同規(guī)定是什么

表見代理訂立的合同不屬于效力待定合同。表見代理是指代理人沒有代理權(quán)，相對人相信行為人有代理權(quán)而簽訂的合同，該代理行為是有效的，所以表見代理不是效力待定合同。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一百七十二條，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百七十二條

三、"表見代理簽訂的合同效力待定嗎？"

1、表見代理簽訂的合同不是效力待定合同，表見代理簽訂的合同屬于有效合同。

2、行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。

四、表見代理訂立的合同效力待定

1、表見代理訂立的合同不屬于效力待定合同。

2、表見代理是基于被代理人的過失或被代理人與無權(quán)代理人之間存在特殊關(guān)系，使相對人有理由相信無權(quán)代理人享有代理權(quán)而與之為民事法律行為的無權(quán)代理。

3、法律依據(jù)；《民法典》
第一百七十一條 行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對被代理人不發(fā)生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。行為人實施的行為被追認(rèn)前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。行為人實施的行為未被追認(rèn)的，善意相對人有權(quán)請求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償?shù)姆秶坏贸^被代理人追認(rèn)時相對人所能獲得的利益。相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無權(quán)代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔(dān)責(zé)任。
第一百七十二條 行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百七十一條
[2]《民法典》 第一百七十二條