一、委托合同違約責(zé)任概述

委托合同違約責(zé)任主要包括兩種情形　　第一、委托人違反費(fèi)用支付義務(wù)的違約責(zé)任。委托人須按委托合同的約定預(yù)付費(fèi)用，如果受托人為處理委托事務(wù)墊付了必要的費(fèi)用，委托人應(yīng)當(dāng)償還該費(fèi)用及其利息。如委托人違反上述義務(wù)而給受托人造成損失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。但應(yīng)注意的是，　　

1、委托人預(yù)付費(fèi)用與否與委托合同為無償或有償無關(guān)，與受托人處理委托事務(wù)的義務(wù)也不成立對(duì)價(jià)關(guān)系，不能因此而產(chǎn)生受托人的同時(shí)履行抗辯權(quán)?！?/p>

2、如果委托人不預(yù)付費(fèi)用，受托人并不因此享有預(yù)付費(fèi)用之強(qiáng)制履行請(qǐng)求權(quán)。第二，委托人違反報(bào)酬支付義務(wù)的違約責(zé)任。委托合同已有償為原則，以無償為例外。當(dāng)事人如未在合同中約定為無償，則應(yīng)推定為有償。受托人的違約責(zé)任　　受托人不履行委托合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的也應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或賠償損失等違約責(zé)任。如果需要法律方面的幫助，可以點(diǎn)擊“咨詢我”在線咨詢，律師為您解決法律問題。

二、委托代理合同違約責(zé)任及其承擔(dān)情形

一、委托人違反費(fèi)用支付義務(wù)的違約責(zé)任。委托人須按委托合同的約定預(yù)付費(fèi)用，如果受托人為處理委托事務(wù)墊付了必要的費(fèi)用，委托人應(yīng)當(dāng)償還該費(fèi)用及其利息。如委托人違反上述義務(wù)而給受托人造成損失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。但應(yīng)注意的是，

1、委托人預(yù)付費(fèi)用與否與委托合同為無償或有償無關(guān)，與受托人處理委托事務(wù)的義務(wù)也不成立對(duì)價(jià)關(guān)系，不能因此而產(chǎn)生受托人的同時(shí)履行抗辯權(quán)。即受托人不得以委托人未予付費(fèi)用作為自己不履行受托義務(wù)的免責(zé)。但是依委托事務(wù)的性質(zhì)有必要與付費(fèi)用的情況下（例如委托律師起訴而預(yù)付案件受理費(fèi)），委托人不與付費(fèi)用的，受托人可以拒絕處理委托事務(wù)而不承擔(dān)責(zé)任;

2、如果委托人不預(yù)付費(fèi)用，受托人并不因此享有預(yù)付費(fèi)用之強(qiáng)制履行請(qǐng)求權(quán)。蓋因費(fèi)用時(shí)為委托人的利益而支出的，受托人并不對(duì)費(fèi)用享有利益。再者原則上委托人和受托人都有權(quán)隨時(shí)解除合同，申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行預(yù)付費(fèi)用也無實(shí)際意義。委托人可隨時(shí)解除合同以免除自己預(yù)付費(fèi)用的義務(wù)，受托人也可通過解除合同的方法對(duì)抗委托人不預(yù)付費(fèi)用的行為，且此時(shí)的過錯(cuò)在與委托人，因此，若委托人受有損失的由其自己承擔(dān)，受托人受有損失的可要求委托人賠償。若合同違背解除，受托人只能墊付費(fèi)用，待事后向委托人求償并追究其違約責(zé)任。
二、委托人違反報(bào)酬支付義務(wù)的違約責(zé)任。委托合同已有償為原則，以無償為例外。當(dāng)事人如未在合同中約定為無償，則應(yīng)推定為有償。在委托合同為有償且受托人完成了受托事務(wù)的情況下，委托人應(yīng)當(dāng)向受托人支付報(bào)酬。值得注意的是，受托事務(wù)的完成也許實(shí)現(xiàn)了委托人的目標(biāo)或合同目的，也許沒有活沒完全實(shí)現(xiàn)，但目的的實(shí)現(xiàn)與否并不是判斷事務(wù)完成的標(biāo)準(zhǔn)。判斷標(biāo)準(zhǔn)只有一個(gè)，即受托人是否完全適當(dāng)?shù)芈男辛撕贤?guī)定的義務(wù)。

三、合同成立未生效的法律責(zé)任及其規(guī)定

履行依照法律、行政法規(guī)規(guī)定辦理批準(zhǔn)和登記手續(xù)，是有法定生效條件合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)。一方當(dāng)事人為自己的利益，不積極履行辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)的作為義務(wù)，能作為而不作為，致使合同的法定生效條件未成就，其行為違反了成立有法定生效條件合同當(dāng)事人應(yīng)遵守的義務(wù)，也違背了誠(chéng)實(shí)信用原則，此時(shí)合同應(yīng)認(rèn)定為未生效，如果合同的法定生效條件客觀上已不具有成就的可能，合同最終不能生效，對(duì)負(fù)有積極作為義務(wù)的一方當(dāng)事人不履行作為義務(wù)的行為應(yīng)按締約過失責(zé)任來處理。