一、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的情形是什么?

（一）一般過(guò)錯(cuò)推定，指在某些情況下，侵害他人人身財(cái)產(chǎn)并造成損害的負(fù)民事責(zé)任，但如果加害人能證明損害不是由于他的過(guò)錯(cuò)所致，可以免除責(zé)任。（二）特殊過(guò)錯(cuò)推定，指行為人必須證明有法定的抗辯事由的存在，以表明自己是無(wú)過(guò)錯(cuò)的，才能對(duì)損害后果不負(fù)責(zé)任。（三）一般來(lái)說(shuō)只有不可抗力、第三人的過(guò)錯(cuò)、受害人的過(guò)錯(cuò)下才能免責(zé)，因此，此種過(guò)錯(cuò)推定和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任極為類(lèi)似，有學(xué)者把無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任分為絕對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)與相對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)，而相對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)即相當(dāng)于過(guò)錯(cuò)推定，但兩者實(shí)際上有根本的區(qū)別，（一）從責(zé)任的性質(zhì)上看無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任不具有對(duì)違法行為的制裁性，而在于對(duì)受害人提供補(bǔ)償，補(bǔ)償功能是它的一個(gè)很重要的法律特征（見(jiàn)前文），至于因何發(fā)生這種損害行為“則是現(xiàn)代社會(huì)必要經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，實(shí)無(wú)不法性可言”.因此，它不能起到預(yù)防不法行為之作用，而過(guò)錯(cuò)推定仍然是以過(guò)錯(cuò)為歸責(zé)原則，只是法律加大了加害人的注意義務(wù)，因此過(guò)錯(cuò)推定還是具有一般民事責(zé)任的教育、懲罰等性質(zhì)。（二）從最后的責(zé)任分擔(dān)情況來(lái)看由于無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的基本思想是對(duì)不幸損害的合理分配，因此在侵權(quán)領(lǐng)域中，無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任往往和保險(xiǎn)制度聯(lián)系在一起，通過(guò)保險(xiǎn)制度實(shí)現(xiàn)損害分配的社會(huì)化，而過(guò)錯(cuò)推定，因?yàn)榉杉哟罅思雍θ说淖⒁饬x務(wù)，因加害人未能盡到義務(wù)，所以要對(duì)受害人提供補(bǔ)償，它并不以保險(xiǎn)制度而分配損失。（三）從免責(zé)情況來(lái)看無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任并不考慮當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)，一旦損害發(fā)生，就應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。并不存在免責(zé)的事由，而過(guò)錯(cuò)推定承認(rèn)加害人有反駁的機(jī)會(huì)，在存在不可抗力時(shí)，也有機(jī)會(huì)免責(zé)，所以它并不是一種純粹的歸責(zé)方法。（四）從司法審判實(shí)踐的情況來(lái)看無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任并不需要雙方當(dāng)事人對(duì)有無(wú)過(guò)錯(cuò)舉證，而只要有因果關(guān)系的存在，故法官對(duì)此責(zé)任的適用缺乏彈性和適應(yīng)性，而過(guò)錯(cuò)推定給法官在認(rèn)定加害人舉證反駁，提出免責(zé)事由單方面的認(rèn)定有了一定的裁量權(quán)，有利于法律原則和實(shí)踐相結(jié)合不斷變化發(fā)展，這也歸根于兩者的性質(zhì)，一個(gè)以分配損失為必要，一個(gè)仍然以過(guò)錯(cuò)補(bǔ)償為原則。（五）受害人的過(guò)失能否成為兩種責(zé)任的免事由；不可抗力能否成為兩者的免責(zé)事由。兩方面的區(qū)別非常精辟的反映兩者在具體適用過(guò)程的差別。當(dāng)然從社會(huì)發(fā)展的情況來(lái)看，兩種責(zé)任完全可以合并存在，相互補(bǔ)充。

二、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任8種情形是什么？無(wú)過(guò)失侵權(quán)責(zé)任是指無(wú)過(guò)錯(cuò)了責(zé)任的8種情況。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任包括1.無(wú)

1、無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

2、用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的，用人單位承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

3、提供個(gè)人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，接受勞務(wù)一方承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

4、因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者承擔(dān)的不真正連帶責(zé)任，為無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任銷(xiāo)售者具有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)最終責(zé)任;銷(xiāo)售者無(wú)過(guò)錯(cuò)的，生產(chǎn)者承擔(dān)最終責(zé)任。

5、機(jī)動(dòng)車(chē)與行人、非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

6、因環(huán)境污染致人損害的，污染者承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

7、高度危險(xiǎn)責(zé)任中，從事高度危險(xiǎn)作業(yè)者，高度危險(xiǎn)物品的經(jīng)營(yíng)者、占有人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

8、飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

三、一般無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任有哪些情形

1.一般情形。《民法典》第一千一百六十六條“行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定?！?/p>

2.監(jiān)護(hù)人責(zé)任的一般情形?！睹穹ǖ洹返谝磺б话侔耸藯l“無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用;不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。”

3.委托監(jiān)護(hù)侵權(quán)中監(jiān)護(hù)人的責(zé)任。《民法典》第一千一百八十九條“無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害，監(jiān)護(hù)人將監(jiān)護(hù)職責(zé)委托給他人的，監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;受托人有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”

4.用人單位責(zé)任?！睹穹ǖ洹返诹l“法定代表人因執(zhí)行職務(wù)造成他人損害的，由法人承擔(dān)民事責(zé)任。法人承擔(dān)民事責(zé)任后，依照法律或者法人章程的規(guī)定，可以向有過(guò)錯(cuò)的法定代表人追償?！钡谝磺б话倬攀粭l第一款“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過(guò)失的工作人員追償?！?/p>

5.勞務(wù)用工單位責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀粭l第二款“勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;勞務(wù)派遣單位有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！?/p>

6.個(gè)人勞務(wù)責(zé)任中接受勞務(wù)一方的侵權(quán)責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀l第一款第一分句“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

7.幫工人在幫工活動(dòng)中致人損害的責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條“無(wú)償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動(dòng)中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人承擔(dān)賠償責(zé)任后向有故意或者重大過(guò)失的幫工人追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任?！?/p>

8.產(chǎn)品生產(chǎn)者的產(chǎn)品責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф倭愣l“因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

9.產(chǎn)品銷(xiāo)售者的產(chǎn)品責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф倭闳龡l第一款“因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者請(qǐng)求賠償?！保ㄕf(shuō)明因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，銷(xiāo)售者承擔(dān)的責(zé)任和生產(chǎn)者承擔(dān)的責(zé)任一樣，都是嚴(yán)格責(zé)任。只要產(chǎn)品在離開(kāi)經(jīng)銷(xiāo)鏈之時(shí)存在缺陷，受害人選擇要求銷(xiāo)售者承擔(dān)責(zé)任的，銷(xiāo)售者即應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任;選擇主張生產(chǎn)者承擔(dān)責(zé)任的，生產(chǎn)者也應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。）

10.機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的侵權(quán)責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф倭惆藯l“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！保ㄕf(shuō)明《道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)“機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。”）

11.醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任、輸入不合格的血液致害責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф俣龡l“因藥品、消毒產(chǎn)品、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向藥品上市許可持有人、生產(chǎn)者、血液提供機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償，也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償?；颊呦蜥t(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償?shù)?，醫(yī)療機(jī)構(gòu)賠償后，有權(quán)向負(fù)有責(zé)任的藥品上市許可持有人、生產(chǎn)者、血液提供機(jī)構(gòu)追償?！?/p>

12.環(huán)境污染、生態(tài)破壞責(zé)任的一般情形?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф俣艞l“因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

13.第三人過(guò)錯(cuò)環(huán)境侵權(quán)中侵權(quán)人的責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偃龡l“因第三人的過(guò)錯(cuò)污染環(huán)境、破壞生態(tài)的，被侵權(quán)人可以向侵權(quán)人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。侵權(quán)人賠償后，有權(quán)向第三人追償?！?/p>

14.高度危險(xiǎn)責(zé)任的一般情形?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偃鶙l“從事高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?/p>

15.民用核設(shè)施、核材料致害責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偃邨l“民用核設(shè)施或者運(yùn)入運(yùn)出核設(shè)施的核材料發(fā)生核事故造成他人損害的，民用核設(shè)施的營(yíng)運(yùn)單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因戰(zhàn)爭(zhēng)、武裝沖突、暴亂等情形或者受害人故意造成的，不承擔(dān)責(zé)任。”

16.民用航空器致害責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偃藯l“民用航空器造成他人損害的，民用航空器的經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因受害人故意造成的，不承擔(dān)責(zé)任?！?/p>

17.占有、使用高度危險(xiǎn)物致害責(zé)任。《民法典》第一千二百三十九條“占有或者使用易燃、易爆、劇毒、高放射性、強(qiáng)腐蝕性、高致病性等高度危險(xiǎn)物造成他人損害的，占有人或者使用人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有重大過(guò)失的，可以減輕占有人或者使用人的責(zé)任?！?/p>

18.高度危險(xiǎn)作業(yè)致害責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偎氖畻l“從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有重大過(guò)失的，可以減輕經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任?！?/p>

19.遺失、拋棄高度危險(xiǎn)物致害責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偎氖粭l“遺失、拋棄高度危險(xiǎn)物造成他人損害的，由所有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人將高度危險(xiǎn)物交由他人管理的，由管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;所有人有過(guò)錯(cuò)的，與管理人承擔(dān)連帶責(zé)任?！?/p>

20.非法占有高度危險(xiǎn)物致害責(zé)任。《民法典》第一千二百四十二條第一分句“非法占有高度危險(xiǎn)物造成他人損害的，由非法占有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?/p>

21.高度危險(xiǎn)場(chǎng)所安全保障責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偎氖龡l“未經(jīng)許可進(jìn)入高度危險(xiǎn)活動(dòng)區(qū)域或者高度危險(xiǎn)物存放區(qū)域受到損害，管理人能夠證明已經(jīng)采取足夠安全措施并盡到充分警示義務(wù)的，可以減輕或者不承擔(dān)責(zé)任?！保ㄕf(shuō)明從責(zé)任承擔(dān)角度講，本條是關(guān)于管理人符合相應(yīng)構(gòu)成要件時(shí)承擔(dān)責(zé)任的規(guī)定，類(lèi)似于過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的表述。但從另一角度講，本條實(shí)際上是關(guān)于高度危險(xiǎn)責(zé)任抗辯事由的規(guī)定，是對(duì)《民法典》第一千二百三十六條有關(guān)高度危險(xiǎn)責(zé)任一般條款的補(bǔ)充，并未改變其適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的一般規(guī)則。）

22.飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的一般情形。《民法典》第一千二百四十五條“飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任?！?/p>

23.違反規(guī)定未對(duì)動(dòng)物采取安全措施致害責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偎氖鶙l“違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任?！?/p>

24.禁止飼養(yǎng)的危險(xiǎn)動(dòng)物致害責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偎氖邨l“禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?/p>

25.遺棄、逃逸的動(dòng)物致害責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偎氖艞l“遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動(dòng)物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?/p>

26.因第三人的過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物致害責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф傥迨畻l“因第三人的過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。”

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一千一百六十六條
[1]《民法典》 第一千一百八十八條
[1]《民法典》 第一千一百八十九條
[1]《民法典》 第六十二條
[2]《民法典》 第一千一百九十一條
[1]《民法典》 第一千一百九十一條
[1]《民法典》 第一千一百九十二條
[1]《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第四條
[1]《民法典》 第一千二百零二條
[1]《民法典》 第一千二百零三條
[1]《民法典》 第一千二百零八條
[1]《道路交通安全法》 第七十六條
[1]《民法典》 第一千二百二十三條
[1]《民法典》 第一千二百二十九條
[1]《民法典》 第一千二百三十三條
[1]《民法典》 第一千二百三十六條
[1]《民法典》 第一千二百三十七條
[1]《民法典》 第一千二百三十八條
[1]《民法典》 第一千二百三十九條
[1]《民法典》 第一千二百四十條
[1]《民法典》 第一千二百四十一條
[1]《民法典》 第一千二百四十二條
[1]《民法典》 第一千二百四十三條
[1]《民法典》 第一千二百三十六條有關(guān)高度危險(xiǎn)責(zé)任一般條
[1]《民法典》 第一千二百四十五條
[1]《民法典》 第一千二百四十六條
[1]《民法典》 第一千二百四十七條
[1]《民法典》 第一千二百四十九條
[1]《民法典》 第一千二百五十條

四、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的情形有哪些|無(wú)過(guò)失責(zé)任的義務(wù)|責(zé)任的范圍|

根據(jù)你的問(wèn)題解答如下無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則亦稱(chēng)客觀責(zé)任原則、危險(xiǎn)責(zé)任原則、嚴(yán)格責(zé)任原則。它是民法歸責(zé)原則中的一個(gè)特殊原則。主要含義是指行為人造成他人損害的事實(shí)客觀存在，以及行為人的活動(dòng)和所管理的人或物的危險(xiǎn)性質(zhì)與所造成損害后果是因果關(guān)系，而特別加重其責(zé)任，讓行為人對(duì)損害后果承擔(dān)法律責(zé)任。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、科學(xué)技術(shù)的提高而提出的。最早在《法國(guó)民法典》中首先得到反映，第二次世界大戰(zhàn)后，隨著責(zé)任保險(xiǎn)等制度的發(fā)展，對(duì)損害賠償由個(gè)人轉(zhuǎn)向社會(huì)分擔(dān)，無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任普遍采用，在有些領(lǐng)域有取代過(guò)錯(cuò)責(zé)任的趨勢(shì)。中國(guó)民法也承認(rèn)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，并對(duì)此作了明確規(guī)定。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任可分兩類(lèi)，一類(lèi)是指當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)時(shí)，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。第二類(lèi)是對(duì)于產(chǎn)品責(zé)任，對(duì)周?chē)h(huán)境有高度危險(xiǎn)的作業(yè)致害責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任、飼養(yǎng)動(dòng)物造成損害的責(zé)任等，致害人員無(wú)過(guò)錯(cuò)仍應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。

五、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的常見(jiàn)情形有哪些

1.一般情形?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鶙l“行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。”

2.監(jiān)護(hù)人責(zé)任的一般情形?！睹穹ǖ洹返谝磺б话侔耸藯l“無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用;不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償?！?/p>

3.委托監(jiān)護(hù)侵權(quán)中監(jiān)護(hù)人的責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话侔耸艞l“無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害，監(jiān)護(hù)人將監(jiān)護(hù)職責(zé)委托給他人的，監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;受托人有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！?/p>

4.用人單位責(zé)任?！睹穹ǖ洹返诹l“法定代表人因執(zhí)行職務(wù)造成他人損害的，由法人承擔(dān)民事責(zé)任。法人承擔(dān)民事責(zé)任后，依照法律或者法人章程的規(guī)定，可以向有過(guò)錯(cuò)的法定代表人追償?！钡谝磺б话倬攀粭l第一款“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過(guò)失的工作人員追償。”

5.勞務(wù)用工單位責(zé)任。《民法典》第一千一百九十一條第二款“勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;勞務(wù)派遣單位有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！?/p>

6.個(gè)人勞務(wù)責(zé)任中接受勞務(wù)一方的侵權(quán)責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀l第一款第一分句“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?/p>

7.幫工人在幫工活動(dòng)中致人損害的責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條“無(wú)償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動(dòng)中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人承擔(dān)賠償責(zé)任后向有故意或者重大過(guò)失的幫工人追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任?！?/p>

8.產(chǎn)品生產(chǎn)者的產(chǎn)品責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф倭愣l“因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

9.產(chǎn)品銷(xiāo)售者的產(chǎn)品責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф倭闳龡l第一款“因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者請(qǐng)求賠償?！保ㄕf(shuō)明因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，銷(xiāo)售者承擔(dān)的責(zé)任和生產(chǎn)者承擔(dān)的責(zé)任一樣，都是嚴(yán)格責(zé)任。只要產(chǎn)品在離開(kāi)經(jīng)銷(xiāo)鏈之時(shí)存在缺陷，受害人選擇要求銷(xiāo)售者承擔(dān)責(zé)任的，銷(xiāo)售者即應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任;選擇主張生產(chǎn)者承擔(dān)責(zé)任的，生產(chǎn)者也應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。）

10.機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一千二百零八條“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！保ㄕf(shuō)明《道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)“機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任?！保?/p>

11.醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任、輸入不合格的血液致害責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф俣龡l“因藥品、消毒產(chǎn)品、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向藥品上市許可持有人、生產(chǎn)者、血液提供機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償，也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償?；颊呦蜥t(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償?shù)?，醫(yī)療機(jī)構(gòu)賠償后，有權(quán)向負(fù)有責(zé)任的藥品上市許可持有人、生產(chǎn)者、血液提供機(jī)構(gòu)追償?！?/p>

12.環(huán)境污染、生態(tài)破壞責(zé)任的一般情形?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф俣艞l“因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

13.第三人過(guò)錯(cuò)環(huán)境侵權(quán)中侵權(quán)人的責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偃龡l“因第三人的過(guò)錯(cuò)污染環(huán)境、破壞生態(tài)的，被侵權(quán)人可以向侵權(quán)人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。侵權(quán)人賠償后，有權(quán)向第三人追償?！?/p>

14.高度危險(xiǎn)責(zé)任的一般情形?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偃鶙l“從事高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?/p>

15.民用核設(shè)施、核材料致害責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偃邨l“民用核設(shè)施或者運(yùn)入運(yùn)出核設(shè)施的核材料發(fā)生核事故造成他人損害的，民用核設(shè)施的營(yíng)運(yùn)單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因戰(zhàn)爭(zhēng)、武裝沖突、暴亂等情形或者受害人故意造成的，不承擔(dān)責(zé)任?！?/p>

16.民用航空器致害責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偃藯l“民用航空器造成他人損害的，民用航空器的經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因受害人故意造成的，不承擔(dān)責(zé)任?！?/p>

17.占有、使用高度危險(xiǎn)物致害責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偃艞l“占有或者使用易燃、易爆、劇毒、高放射性、強(qiáng)腐蝕性、高致病性等高度危險(xiǎn)物造成他人損害的，占有人或者使用人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有重大過(guò)失的，可以減輕占有人或者使用人的責(zé)任?！?/p>

18.高度危險(xiǎn)作業(yè)致害責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偎氖畻l“從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有重大過(guò)失的，可以減輕經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任?！?/p>

19.遺失、拋棄高度危險(xiǎn)物致害責(zé)任。《民法典》第一千二百四十一條“遺失、拋棄高度危險(xiǎn)物造成他人損害的，由所有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人將高度危險(xiǎn)物交由他人管理的，由管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;所有人有過(guò)錯(cuò)的，與管理人承擔(dān)連帶責(zé)任。”

20.非法占有高度危險(xiǎn)物致害責(zé)任。《民法典》第一千二百四十二條第一分句“非法占有高度危險(xiǎn)物造成他人損害的，由非法占有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

21.高度危險(xiǎn)場(chǎng)所安全保障責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偎氖龡l“未經(jīng)許可進(jìn)入高度危險(xiǎn)活動(dòng)區(qū)域或者高度危險(xiǎn)物存放區(qū)域受到損害，管理人能夠證明已經(jīng)采取足夠安全措施并盡到充分警示義務(wù)的，可以減輕或者不承擔(dān)責(zé)任?！保ㄕf(shuō)明從責(zé)任承擔(dān)角度講，本條是關(guān)于管理人符合相應(yīng)構(gòu)成要件時(shí)承擔(dān)責(zé)任的規(guī)定，類(lèi)似于過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的表述。但從另一角度講，本條實(shí)際上是關(guān)于高度危險(xiǎn)責(zé)任抗辯事由的規(guī)定，是對(duì)《民法典》第一千二百三十六條有關(guān)高度危險(xiǎn)責(zé)任一般條款的補(bǔ)充，并未改變其適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的一般規(guī)則。）

22.飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的一般情形?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偎氖鍡l“飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。”

23.違反規(guī)定未對(duì)動(dòng)物采取安全措施致害責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偎氖鶙l“違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任?！?/p>

24.禁止飼養(yǎng)的危險(xiǎn)動(dòng)物致害責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偎氖邨l“禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?/p>

25.遺棄、逃逸的動(dòng)物致害責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偎氖艞l“遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動(dòng)物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?/p>

26.因第三人的過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物致害責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф傥迨畻l“因第三人的過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償?！?/p>

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一千一百六十六條
[1]《民法典》 第一千一百八十八條
[1]《民法典》 第一千一百八十九條
[1]《民法典》 第六十二條
[2]《民法典》 第一千一百九十一條
[1]《民法典》 第一千一百九十一條
[1]《民法典》 第一千一百九十二條
[1]《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第四條
[1]《民法典》 第一千二百零二條
[1]《民法典》 第一千二百零三條
[1]《民法典》 第一千二百零八條
[1]《道路交通安全法》 第七十六條
[1]《民法典》 第一千二百二十三條
[1]《民法典》 第一千二百二十九條
[1]《民法典》 第一千二百三十三條
[1]《民法典》 第一千二百三十六條
[1]《民法典》 第一千二百三十七條
[1]《民法典》 第一千二百三十八條
[1]《民法典》 第一千二百三十九條
[1]《民法典》 第一千二百四十條
[1]《民法典》 第一千二百四十一條
[1]《民法典》 第一千二百四十二條
[1]《民法典》 第一千二百四十三條
[1]《民法典》 第一千二百三十六條有關(guān)高度危險(xiǎn)責(zé)任一般條
[1]《民法典》 第一千二百四十五條
[1]《民法典》 第一千二百四十六條
[1]《民法典》 第一千二百四十七條
[1]《民法典》 第一千二百四十九條
[1]《民法典》 第一千二百五十條