一、機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，責(zé)任無(wú)法認(rèn)定如何解決?

機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，事故責(zé)任是過(guò)錯(cuò)原則，于是在責(zé)任無(wú)法認(rèn)定的前提下，任何一方都可舉證對(duì)方存在過(guò)錯(cuò)，并要求對(duì)方根據(jù)該過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。如果雙方都沒(méi)有相應(yīng)的證據(jù)足以證明對(duì)方存在過(guò)錯(cuò)的情況下，由雙方按照公平責(zé)任，分擔(dān)賠償責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《民法典》第六條，民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。
《民法典》第一千一百六十五條，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第六條
[1]《民法典》 第一千一百六十五條

二、非機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故,事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定怎么辦

1、很多人在實(shí)踐操作中有一個(gè)誤區(qū)，即交通事故都是在機(jī)動(dòng)車和機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生、或者在機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的，但是不少人通常忽視了另外一種情況，就是非機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故，因?yàn)楦鶕?jù)《道路交通安全法》的規(guī)定，第一百一十九條第二項(xiàng)對(duì)于“車輛”的定義，是指“機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)車”，而交通事故的發(fā)生只要滿足道路、車輛、當(dāng)事人一方存在過(guò)錯(cuò)并造成了損害后果的構(gòu)成要件，即可以構(gòu)成交通事故。

2、基于以上這一點(diǎn)，如發(fā)生在非機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間的道路交通事故，并且事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定的，同樣適用道路交通安全法以及民法典的相關(guān)規(guī)定，首先，如果任何一方當(dāng)事人能夠舉證另一方存在過(guò)錯(cuò)的，就可以減輕己方的責(zé)任，如果能進(jìn)一步舉證對(duì)方故意造成交通事故的，己方可以不承擔(dān)責(zé)任。至于雙方都無(wú)法證明對(duì)方存在過(guò)錯(cuò)的，那么同樣的，也應(yīng)當(dāng)按照公平責(zé)任，分擔(dān)賠償責(zé)任。

3、綜上所述，交通事故中，只要有證據(jù)證明對(duì)方存在過(guò)錯(cuò)的，就可以減輕自己的追責(zé)，但并非會(huì)由于無(wú)法確定事故責(zé)任方，雙方就都不用承擔(dān)責(zé)任，這時(shí)就需要進(jìn)一步的區(qū)分情況，具體問(wèn)題具體分析。

引用法規(guī)
[1]《道路交通安全法》 第一百一十九條

三、機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，雙方都有責(zé)任的如何擔(dān)責(zé)

機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，雙方都有責(zé)任的，先由交強(qiáng)險(xiǎn)賠償，再按照各自的過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。
《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任
（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《道路交通安全法》 第七十六條

四、機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故,責(zé)任無(wú)法認(rèn)定如何解決,法律的規(guī)定是什么

機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，事故責(zé)任是過(guò)錯(cuò)原則，于是在責(zé)任無(wú)法認(rèn)定的前提下，任何一方都可舉證對(duì)方存在過(guò)錯(cuò)，并要求對(duì)方根據(jù)該過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。如果雙方都沒(méi)有相應(yīng)的證據(jù)足以證明對(duì)方存在過(guò)錯(cuò)的情況下，由雙方按照公平責(zé)任，分擔(dān)賠償責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《民法典》第六條，民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。
《民法典》第一千一百六十五條，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第六條
[1]《民法典》 第一千一百六十五條

五、機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故怎么處理,交通事故處理,道路交通安全管理,交通事故處置,交通事故保險(xiǎn)

【法律意見】
非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故按照過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任，交警會(huì)出具交通事故責(zé)任認(rèn)定書，根據(jù)認(rèn)定結(jié)果處理，如果對(duì)方不來(lái)處理的話，電動(dòng)車不會(huì)在事故科長(zhǎng)期扣著，到期會(huì)還你的。
【法律依據(jù)】
《道路交通安全法》
第七十三條　公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書，作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人的責(zé)任，并送達(dá)當(dāng)事人。

引用法規(guī)
[1]《道路交通安全法》 第七十三條