一、土地承包合同怎樣打官司

　　捏造虛假的法律，是否要承擔(dān)法律責(zé)任，主要看捏造人的意圖，以及捏造情節(jié)和造成后果?！　”娝苤覈?guó)刑法目前只有第四百五十二條，而捏造出刑法第608條，其顯然有兩種情況一是不懂裝懂；二是有不可告人的目的?！　?duì)于不懂裝懂的人，沒有造成后果，那么也就大家一笑了之，但是如果給人造成精神或者物質(zhì)損失，需要承擔(dān)因過(guò)錯(cuò)造成的賠償責(zé)任。對(duì)于有不可告人的目的，其所承擔(dān)的責(zé)任就不是賠償那么簡(jiǎn)單了?！　∪缒笤焯摷俚姆蓙?lái)進(jìn)行詐騙，可能構(gòu)成詐騙罪；如進(jìn)行廣泛傳播，可能構(gòu)成擾亂公共秩序罪；如用來(lái)恐嚇威脅的，則構(gòu)成尋釁滋事罪?！　∪绻麌?guó)家工作人員故意捏造子虛烏有的法律罪名，達(dá)到不可告人的目的，如索賄、徇私舞弊、貪贓枉法等，則構(gòu)成受賄罪、濫用職權(quán)罪、玩忽職守罪、徇私舞弊罪、刑訊逼供罪、暴力取證、虐待、報(bào)復(fù)陷害等罪名。　　以上刑事犯罪，都要承擔(dān)刑事責(zé)任，如果不構(gòu)成刑事犯罪的，可能會(huì)受治安管理處罰條例處罰。以上是捏造虛假土地承包合同打官司會(huì)怎么處罰的解答，望采納！

二、沒有合同要怎樣打官司

如果雙方的合同為非要式合同，即雙方以口頭形式約定的合同，沒有簽訂書面合同或者書面合同遺失的，一方可以提供送貨單、收貨單、結(jié)算單、發(fā)票、對(duì)賬單、來(lái)往函件等材料主張合同關(guān)系的存在，法院通常結(jié)合雙方之間的交易方式、習(xí)慣、是否實(shí)際履行等其他證據(jù)對(duì)買賣合同是否成立作出認(rèn)定。
如雙方為買賣合同關(guān)系，根據(jù)《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，當(dāng)事人之間沒有書面合同，一方以送貨單、收貨單、結(jié)算單、發(fā)票等主張存在買賣合同關(guān)系的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣以及其他相關(guān)證據(jù)，對(duì)買賣合同是否成立作出認(rèn)定。
因此，對(duì)于沒有合同，一樣不影響起訴，只是需要其他證明材料以證明合同關(guān)系及交易的存在。
法律依據(jù)
《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條
當(dāng)事人之間沒有書面合同，一方以送貨單、收貨單、結(jié)算單、發(fā)票等主張存在買賣合同關(guān)系的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣以及其他相關(guān)證據(jù)，對(duì)買賣合同是否成立作出認(rèn)定。
對(duì)賬確認(rèn)函、債權(quán)確認(rèn)書等函件、憑證沒有記載債權(quán)人名稱，買賣合同當(dāng)事人一方以此證明存在買賣合同關(guān)系的，人民法院應(yīng)予支持，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。

引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》 第一條

三、沒有合同該怎樣打官司

如果雙方的合同為非要式合同，即雙方以口頭形式約定的合同，沒有簽訂書面合同或者書面合同遺失的，一方可以提供送貨單、收貨單、結(jié)算單、發(fā)票、對(duì)賬單、來(lái)往函件等材料主張合同關(guān)系的存在，法院通常結(jié)合雙方之間的交易方式、習(xí)慣、是否實(shí)際履行等其他證據(jù)對(duì)買賣合同是否成立作出認(rèn)定。
如雙方為買賣合同關(guān)系，根據(jù)《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，當(dāng)事人之間沒有書面合同，一方以送貨單、收貨單、結(jié)算單、發(fā)票等主張存在買賣合同關(guān)系的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣以及其他相關(guān)證據(jù)，對(duì)買賣合同是否成立作出認(rèn)定。
因此，對(duì)于沒有合同，一樣不影響起訴，只是需要其他證明材料以證明合同關(guān)系及交易的存在。
法律依據(jù)
《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條
當(dāng)事人之間沒有書面合同，一方以送貨單、收貨單、結(jié)算單、發(fā)票等主張存在買賣合同關(guān)系的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣以及其他相關(guān)證據(jù)，對(duì)買賣合同是否成立作出認(rèn)定。
對(duì)賬確認(rèn)函、債權(quán)確認(rèn)書等函件、憑證沒有記載債權(quán)人名稱，買賣合同當(dāng)事人一方以此證明存在買賣合同關(guān)系的，人民法院應(yīng)予支持，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。

引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》 第一條

四、該怎樣打合同官司

首先是根據(jù)起訴的主張搜集證據(jù)，然后就是起訴，需要起訴狀，雙方信息，證據(jù)等， 再然后就是等開庭，了解雙方情況和案件情況，根據(jù)雙方舉證、質(zhì)證，進(jìn)行法庭調(diào)查和法庭辯論，法官搞清楚案件事實(shí)后，最后就是等判決了。
解決合同糾紛的方式分為四種。

1、協(xié)商解決。

2、調(diào)解。調(diào)解是指在第三人的主持下協(xié)調(diào)雙方當(dāng)事人的利益，使雙方當(dāng)事人在自愿的原則下解決爭(zhēng)議的方式。調(diào)解可以在訴訟外進(jìn)行，也可以在訴訟中某個(gè)階段進(jìn)行。

3、仲裁。仲裁是指合同當(dāng)事人根據(jù)仲裁協(xié)議將合同爭(zhēng)議提交給仲裁機(jī)構(gòu)并由仲裁機(jī)構(gòu)作出裁決的方式。

4、起訴。 如果合同中沒有訂立仲裁條款，事后也沒有達(dá)成仲裁協(xié)議，合同當(dāng)事人可以將合同糾紛起訴到法院，尋求司法解決。

五、沒有合同應(yīng)該如何打官司

如果雙方的合同為非要式合同，即雙方以口頭形式約定的合同，沒有簽訂書面合同或者書面合同遺失的，一方可以提供送貨單、收貨單、結(jié)算單、發(fā)票、對(duì)賬單、來(lái)往函件等材料主張合同關(guān)系的存在，法院通常結(jié)合雙方之間的交易方式、習(xí)慣、是否實(shí)際履行等其他證據(jù)對(duì)買賣合同是否成立作出認(rèn)定。
如雙方為買賣合同關(guān)系，根據(jù)《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，當(dāng)事人之間沒有書面合同，一方以送貨單、收貨單、結(jié)算單、發(fā)票等主張存在買賣合同關(guān)系的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣以及其他相關(guān)證據(jù)，對(duì)買賣合同是否成立作出認(rèn)定。
因此，對(duì)于沒有合同，一樣不影響起訴，只是需要其他證明材料以證明合同關(guān)系及交易的存在。
法律依據(jù)
《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條
當(dāng)事人之間沒有書面合同，一方以送貨單、收貨單、結(jié)算單、發(fā)票等主張存在買賣合同關(guān)系的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣以及其他相關(guān)證據(jù)，對(duì)買賣合同是否成立作出認(rèn)定。
對(duì)賬確認(rèn)函、債權(quán)確認(rèn)書等函件、憑證沒有記載債權(quán)人名稱，買賣合同當(dāng)事人一方以此證明存在買賣合同關(guān)系的，人民法院應(yīng)予支持，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。

引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》 第一條