一、大學(xué)生面對(duì)校園貸應(yīng)如何應(yīng)對(duì)？

第一，遠(yuǎn)離校園貸。第二，增強(qiáng)和學(xué)習(xí)對(duì)“校園貸”危害的認(rèn)識(shí)。第三，初涉校園貸；如果你已經(jīng)陷入其中，但是剛借款，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)了不對(duì)，那我們就趕緊向同學(xué)朋友借點(diǎn)錢立即還上，然后在慢慢的給朋友們還錢，避免你越陷越深，最后利息都比本金還大，完事立馬離他遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。

二、校園貸是否可以發(fā)放到大學(xué)生的手里？

你好想要知道校園貸發(fā)放到大學(xué)生合法嗎，應(yīng)該了解以下許多“校園貸”平臺(tái)對(duì)相關(guān)產(chǎn)品的風(fēng)控不足，在發(fā)放貸款時(shí)不需要“面簽”，不需要提供擔(dān)保人的書(shū)面保證，不控制貸款用途，不采取風(fēng)險(xiǎn)管理等措施，學(xué)生只需簡(jiǎn)單上傳相關(guān)身份信息即可。很多“校園貸”還人為設(shè)置陷阱，用“滯納金”、“服務(wù)費(fèi)”等字眼掩飾其高利息的本質(zhì)，引誘大學(xué)生落入高利貸陷阱。其二，大學(xué)生是個(gè)特殊群體，從法律上講他們都已經(jīng)成年，可以為自己的行為負(fù)責(zé)。然而從家庭和社會(huì)的角度來(lái)看，他們依然是“孩子”。他們沒(méi)有自己的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，缺乏基本的金融風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，缺少自制力。除了年齡上的區(qū)別，一個(gè)大一的學(xué)生和一個(gè)高三的學(xué)生幾乎沒(méi)有多大不同。那么讓這樣一群沒(méi)有經(jīng)濟(jì)能力、缺乏自制力的“孩子”擁有無(wú)抵押、無(wú)門檻，又缺乏審核條件的貸款渠道，本身就是一件極具風(fēng)險(xiǎn)的事情。

三、校園貸的法律規(guī)定

如果是正規(guī)途徑貸取得，利息在國(guó)家規(guī)定范圍以內(nèi)，則校園貸是合法的;反之則是不合法的。法律規(guī)定，民間借貸利息不得超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍。
【法律依據(jù)】根據(jù)《民法典》第六百八十條禁止高利放貸，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定。借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定的，視為沒(méi)有利息。借款合同對(duì)支付利息約定不明確，當(dāng)事人不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)利率等因素確定利息;自然人之間借款的，視為沒(méi)有利息。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第六百八十條

四、大學(xué)生校園貸款相關(guān)法律的如何樣？

借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。
民法典借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。