一、行政調(diào)解協(xié)議具有強制執(zhí)行力嗎？

搜集證據(jù)，協(xié)商不成，到法院起訴，關(guān)鍵是證據(jù)。詳談電話聯(lián)系。中華人民共和國民事訴訟法第二十二條　對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄?！　Ψㄈ嘶蛘咂渌M織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄?！　⊥辉V訟的幾個被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。上述即為農(nóng)村土地沒有承包合同的，謝謝采納！

二、有沒有強制執(zhí)行權(quán)？

仲裁委員會本身并無強制執(zhí)行的權(quán)利，當一方當事人不履行仲裁裁決時，另一方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。接受申請的人民法院應(yīng)當執(zhí)行。所以仲裁裁決具有強制執(zhí)行力。仲裁裁決的效力是指裁決對雙方當事人有無約束力，是由國家強制力保證其執(zhí)行。我國仲裁法根據(jù)國際慣例實行一裁終局，即仲裁委員會依法作出的裁決是終局的，一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力，對雙方當事人均有約束力，仲裁有沒有強制執(zhí)行力的話必須無條件地履行裁決所規(guī)定的義務(wù)。一方當事人不履行的，另一方當事人可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請執(zhí)行。受申請的人民法院應(yīng)當執(zhí)行。

三、行政調(diào)解是否具有強制執(zhí)行力？

1、行政調(diào)解可以強制執(zhí)行。

2、我國《行政訴訟法》規(guī)定公民、法人或者其他組織拒絕履行判決、裁定、調(diào)解書的，行政機關(guān)或者第三人可以向第一審人民法院申請強制執(zhí)行，或者由行政機關(guān)依法強制執(zhí)行。

四、行政調(diào)解書具有強制執(zhí)行力嗎？

1、訴訟費
訴訟費是由原告在起訴時先向法院預(yù)繳，等到案件判決出來后，誰敗訴誰承擔。也就是說，如果原告贏了官司，等判決生效后法院會將原告預(yù)繳的訴訟費退回原告。
訴訟費的繳費標準包括財產(chǎn)案件和非財產(chǎn)案件。財產(chǎn)案件根據(jù)訴訟請求的金額或者價格繳納訴訟費。
財產(chǎn)案件按照下列標準由原告向法院預(yù)繳訴訟費
不超多1萬元的每件繳納50元訴訟費;
1萬-10萬的部分按2.

5%繳納;
10萬-20萬元的部分按2%繳納;

20-50萬元的部分按1.

5%繳納;
50萬-100萬元的部門按1%繳納;
100萬-200萬遠的部分按0.

9%繳納;
200萬-500萬元的部分按0.

8%繳納;
500萬-1000萬元的部分按0.

7%繳納;
1000萬-2000萬元的部分按0.

6%繳納;
超過2000萬的部分按照0.

5%繳納。

2、律師費

1、 一審階段
爭議標的（計算基數(shù)） 計算比例

1、 爭議標的在10萬元以下部份

7%但不少于￥5000元

2 、爭議標的在10萬元以上但在100萬元以下部分6%

3、 爭議標的在100萬元以上但在500萬元以下部分5%

4 、爭議標的在500萬元以上但在1000萬元以下部分3%

5、 爭議標的在1000萬元以上但在5000萬元以下部分1%

6 、爭議標的在5000萬元以上部分0.

5%

2、 二審階段
① 未代理一審只代理二審的案件，代理費按一審標準收費，其他辦案費用不變。
② 曾代理一審的案件，代理費按一審收費的二分之一收費，其他辦案費用不變。
③ 代理二審后發(fā)回重審的案件，代理費按二審收費的二分之一收費，其他辦案費用不變。

3、 再審（申訴）階段
① 未曾代理一、二審而單獨代理再審（申訴）的案件，代理費按一審標準收費，其他辦案費用不變。
② 曾代理一審或二審的案件，代理費按一審或二審收費的二分之一收費。其他辦案費用不變。

4、 仲裁案件:按民商案件一審階段收費標準的1.5倍計算收取。
對于律師費，它不像法院的訴訟費那樣全國統(tǒng)一定價，律師費用每個地區(qū)都有不同標準，經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū)，相應(yīng)地律師費就高。
律師收費標準要結(jié)合所在地區(qū)進行衡量，并且不同的律師有不同的收費標準，每個案件的難易程度也不同，所以律師費這塊需要你跟律師進行當面溝通。
當然，并不是每個案件都必須請律師才能打官司。
如果案件權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，并且需要提供的證據(jù)較為簡單，自己完全可以按照法院的指示和要求進行訴訟，這樣就可以省一筆律師費。

五、行政復(fù)議強制執(zhí)行力嗎？

發(fā)生法律效力的仲裁法律文書具有強制執(zhí)行力。司法上所稱的強制執(zhí)行力，是指一旦債務(wù)人不履行債務(wù)，債權(quán)人可直接向人民法院申請，強制債務(wù)人履行債務(wù)。根據(jù)我國法律，仲裁法律文書包括仲裁裁決書和仲裁調(diào)解書，仲裁裁決書一經(jīng)作出即生效，仲裁調(diào)解書經(jīng)雙方簽收后生效生效后的裁決書和調(diào)解書均具有強制執(zhí)行力，如果一方當事人不履行裁決書和調(diào)解書所確定的義務(wù)，另一方當事人可以向人民法院申請強制執(zhí)行。需要提醒注意的是，仲裁委員會本身沒有強制執(zhí)行權(quán)，當事人需要到被申請人所在地或被執(zhí)行財產(chǎn)所在地的人民法院申請執(zhí)行。相關(guān)法律法規(guī)《民事訴訟法》第237條規(guī)定“對依法設(shè)立的仲裁機構(gòu)的裁決，一方當事人不履行的，對方當事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請執(zhí)行，受申請的人民法院應(yīng)當執(zhí)行”，《仲裁法》第62條規(guī)定“當事人應(yīng)當履行裁決，一方當事人不履行的，另一方當事人可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請執(zhí)行，受申請的人民法院應(yīng)當執(zhí)行”。

引用法規(guī)
[1]《民事訴訟法》 第237條
[1]《仲裁法》 第62條