一、在行政訴訟中如何追加第三人。

訴訟中追加第三人，必須由申請人向法院遞交追加第三人的書面申請，申請應(yīng)當(dāng)符合形式要件且材料齊全，申請中應(yīng)列明被追加的第三人的基本情況、說明追加理由，并提供相應(yīng)的證據(jù)材料。同時，要在合理的期限內(nèi)提出追加第三人申請。 最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條第三款規(guī)定“當(dāng)事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出”，根據(jù)該條規(guī)定，申請人申請追加第三人應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出，使法院有一定的程序控制余地，避免訴訟的拖延，縮短審理期限。 追加第三人的操作流程

1、申請人在合理期限內(nèi)向法院遞交書面申請并提供相應(yīng)證據(jù)；

2、法院審查，必要時聽取當(dāng)事人的陳述，判定申請人提供的證據(jù)證明案件是否有必要追加；

3、法院判定有必要追加第三人的，會以筆錄的形式告知原告、被告，書面通知被追加的第三人參加訴訟；

4、法院將起訴狀、答辯狀、追加申請等應(yīng)訴手續(xù)送達(dá)被追加的第三人；

5、法院判定沒有必要追加第三人的，會裁定駁回申請人的申請，不予追加，該裁定法律沒有賦予當(dāng)事人上訴權(quán)。

引用法規(guī)
[1]《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第三十四條

二、行政訴訟中如何追加第三人

原告起訴時如果認(rèn)為需要有第三人的話，可以直接在起訴狀上列上第三人。
行政訴訟法有規(guī)定，同提起訴訟的具體行政行為有利害關(guān)系的其他公民、法人或者其他組織，可以作為第三人申請參加訴訟，或者由人民法院通知參加訴訟。

三、行政復(fù)議中第三人可以作為第三人嗎？

作為的利害關(guān)系人（包括、相對人和其他利害關(guān)系人），第三人與申請人、被申請人的區(qū)別僅在于程序上，申請人是復(fù)議程序的發(fā)動者，被申請人是申請人復(fù)議請求的對象，而第三人則是復(fù)議程序啟動后申請或被復(fù)議機(jī)關(guān)追加而作為第三人參加復(fù)議程序的，因此，第三人作為一種特定的當(dāng)事人，與申請人、被申請人具有質(zhì)的共性。行政復(fù)議中的第三人主要有下列幾種

1、有獨(dú)立獨(dú)立請求權(quán)的第三人與無獨(dú)立請求權(quán)第三人這主要是從復(fù)議請求角度進(jìn)行區(qū)分的，有獨(dú)立請求是指第三人的復(fù)議請求并非依附于申請人或被申請人，而是排斥申請人和被申請人復(fù)議請求的獨(dú)立的復(fù)議請求。有獨(dú)立請求權(quán)第三人主要是一些競爭性許可案件、公平競爭權(quán)案件。如行政許可案件中，有三位自然人a、b、c競爭一個執(zhí)照。行政主體將許可證頒發(fā)給a，b不服提起行政復(fù)議，要求撤銷頒證行為，頒發(fā)給自己，在此復(fù)議案件中a、c為第三人，a自然傾向于維持頒證行為，支持被申請人的復(fù)議請求，為無獨(dú)立請求權(quán)的第三人;c則要求撤銷頒證行為，并要求頒發(fā)給自己，其主張與被申請人、a、b均沖突，盡管不同于民事訴訟中的第三人概念（程序上，有獨(dú)立請求權(quán)第三人須對原告和被告提起訴訟），這是由于行政訴訟中被告限定為行政機(jī)關(guān)所致，但這并不影響其訴訟請求的獨(dú)立性;無獨(dú)立請求的第三人則是指第三人的復(fù)議請求不具有獨(dú)立性，而是依附于申請人或被申請人的復(fù)議請求，該種第三人在復(fù)議中處于輔助地位，其復(fù)議目的是請求復(fù)議機(jī)關(guān)維護(hù)申請人或被申請人的復(fù)議請求以保護(hù)自己的利益。

2、作為行政主體的第三人與作為行政相對方的第三人這是根據(jù)第三人與具體行政行為的關(guān)系角度進(jìn)行區(qū)分的，實(shí)踐中許多具體行政行為是兩個以上行政主體共同作出的，而申請人只針對其中部分行政主體提出復(fù)議申請，此時原則上應(yīng)將所有行政主體均列為被申請人。此時，如申請人拒絕追加的，訴訟中的做法是將應(yīng)追加的被告作為第三人參加訴訟，在復(fù)議中是否也應(yīng)該追加為第三人筆者認(rèn)為，無論是從復(fù)議制度救濟(jì)性質(zhì)還是監(jiān)督性質(zhì)出發(fā)，都應(yīng)追加為復(fù)議程序當(dāng)事人，當(dāng)然為了尊重申請人對利益沖突方當(dāng)事人的追究權(quán)利，只定為第三人而不是被申請人，身份的區(qū)別并不影響復(fù)議制度發(fā)揮其作用;作為行政主體相對方的第三人則不具有行政主體身份，作為行政管理或服務(wù)的對象，其合法權(quán)益受到了具體行政行為的影響，現(xiàn)實(shí)當(dāng)中這一類第三人最為常見。

四、追加第三人的時間是多久

一般認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在一審法庭辯論結(jié)束前提出，但最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條第三款規(guī)定“當(dāng)事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出”，根據(jù)該條規(guī)定，申請人申請追加第三人應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出，使法院有一定的程序控制余地，避免訴訟的拖延，縮短審理期限。

引用法規(guī)
[1]《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第三十四條

五、追加第三人的時間是多久？

一般認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在一審法庭辯論結(jié)束前提出，但最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條第三款規(guī)定“當(dāng)事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出”，根據(jù)該條規(guī)定，申請人申請追加第三人應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出，使法院有一定的程序控制余地，避免訴訟的拖延，縮短審理期限。

引用法規(guī)
[1]《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第三十四條