當(dāng)前位置:首頁 > 刑事辯護 > 正文內(nèi)容

2023年中國輕傷司法鑒定標準是什么?

法律咨詢網(wǎng)2023-06-27 06:00:46刑事辯護1912
2023年中國輕傷司法鑒定標準是什么?

一、輕傷司法鑒定標準是怎么規(guī)定的,2023規(guī)定是什么

輕傷是指物理、化學(xué)及生物等各種外界因素作用于人體,造成組織、器官結(jié)構(gòu)的一定程度的損害或者部分功能障礙,尚未構(gòu)成重傷又不屬輕微傷害的損傷。鑒定損傷程度,應(yīng)該以外界因素對人體直接造成的原發(fā)性損傷及后果為依據(jù),包括損傷當(dāng)時的傷情、損傷后引起的并發(fā)癥和后遺癥等,全面分析,綜合評定。
【法律依據(jù)】
《人身輕傷鑒定標準》第四條,鑒定人應(yīng)當(dāng)由法醫(yī)師或者具有法醫(yī)學(xué)鑒定資格的人員擔(dān)任;也可以由司法機關(guān)聘請或者委托的主治醫(yī)師以上人員擔(dān)任。鑒定人有權(quán)了解案情、調(diào)閱案卷、病歷和勘查現(xiàn)場,有關(guān)單位有責(zé)任予以配合。鑒定人必須堅持實事求是的原則,應(yīng)用科學(xué)的檢測方法,保守案件秘密,遵守有關(guān)法律規(guī)定。

引用法規(guī)
[1]《人身輕傷鑒定標準》 第四條

二、工傷鑒定標準2023年規(guī)定的判斷依據(jù)是什么?

一級器官缺失或完全喪失功能,其它器官不能代替,存在特殊醫(yī)療依賴,生活完全或大部分不能自理者;二級器官嚴重缺損或畸形,有嚴重功能障礙或并發(fā)癥,存在特殊醫(yī)療依賴,或生活大部分不能自理者;三級器官嚴重缺損或畸形,有嚴重功能障礙或并發(fā)癥,存在特殊醫(yī)療依賴,或生活部分不能自理者。

三、工傷認定的法定程序2023年

工傷認定的法定程序是(一)由用人單位或勞動者一方提出申請。職工發(fā)生事故傷害或者按照職業(yè)病防治法規(guī)定被診斷、鑒定為職業(yè)病,其用人單位應(yīng)當(dāng)自事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起30日內(nèi),向統(tǒng)籌地區(qū)的勞動行政部門提出工傷認定申請,遇有特殊情況,經(jīng)報勞動行政部門同意,申請時限可適當(dāng)延長。若用人單位未按規(guī)定提出工傷認定申請的,受到事故傷害的勞動者或者其直系親屬、工會組織在事故傷害發(fā)生之日或被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起1年內(nèi),可以直接向用人單位所在地統(tǒng)籌地區(qū)的勞動行政部門提出工傷認定申請。(二)提出工傷認定申請應(yīng)當(dāng)提交工傷認定申請表,與用人單位存在勞動關(guān)系(包括事實勞動關(guān)系)的證明材料,以及醫(yī)療診斷證明或者職業(yè)病診斷證明書(或鑒定書)。(三)勞動行政部門受理后,應(yīng)當(dāng)自受理工傷認定申請之日起60日內(nèi)作出工傷認定的決定,并書面通知申請工傷認定的勞動者或者其直系親屬和用人單位。(四)當(dāng)事人對勞動行政部門的工傷認定不服的,可以提起行政復(fù)議以及提起行政訴訟。實踐中,勞動爭議仲裁委員會或人民法院在審理工傷賠償案件中,時常發(fā)現(xiàn)未經(jīng)勞動行政部門工傷認定的情形,對于未經(jīng)工傷認定,且當(dāng)事人對是否構(gòu)成工傷有爭議的案件,仲裁委員會不能作出工傷賠償?shù)牟脹Q,法院也不能作出工傷賠償?shù)呐袥Q。對這些案件的審理,在仲裁前置程序中,應(yīng)中止審理,并告知當(dāng)事人向勞動行政部門申請工傷認定。若在訴訟中,應(yīng)以當(dāng)事人未經(jīng)工傷認定程序,且認定是否構(gòu)成工傷是勞動行政部門的行政職權(quán)為由,駁回當(dāng)事人的起訴。勞動者經(jīng)勞動行政部門認定為工傷后,勞動者及其直系親屬,或者用人單位應(yīng)當(dāng)向設(shè)區(qū)的市級勞動能力鑒定委員會申請勞動能力鑒定。勞動能力鑒定委員會應(yīng)當(dāng)自收到勞動能力鑒定申請之日起60日內(nèi)作出勞動能力鑒定結(jié)論,并及時送達給申請鑒定的單位和個人。用人單位或個人對該鑒定結(jié)論不服的,在15日內(nèi)可以向省級勞動能力鑒定委員會提出再次鑒定申請,省級勞動能力鑒定委員會作出的鑒定結(jié)論為最終結(jié)論。自勞動能力鑒定結(jié)論作出之日起1年后,勞動者及其直系親屬、用人單位或工傷保險經(jīng)辦機構(gòu)認為傷殘情況發(fā)生變化的,可以申請勞動能力復(fù)查鑒定。勞動能力鑒定的結(jié)果對于工傷待遇的項目與數(shù)額有著重要影響。

四、工傷鑒定標準的規(guī)定是怎樣的呢,2023規(guī)定是什么

工傷鑒定標準的規(guī)定是,勞動功能障礙分為十個傷殘等級,最重的為一級,最輕的為十級。勞動能力鑒定由用人單位、工傷職工或者其近親屬向設(shè)區(qū)的市級勞動能力鑒定委員會提出申請,并提供工傷認定決定和職工工傷醫(yī)療的有關(guān)資料。
法律依據(jù)
《工傷保險條例》第二十二條
勞動能力鑒定是指勞動功能障礙程度和生活自理障礙程度的等級鑒定。
勞動功能障礙分為十個傷殘等級,最重的為一級,最輕的為十級。
生活自理障礙分為三個等級生活完全不能自理、生活大部分不能自理和生活部分不能自理。
勞動能力鑒定標準由國務(wù)院社會保險行政部門會同國務(wù)院衛(wèi)生行政部門等部門制定。

引用法規(guī)
[1]《工傷保險條例》 第二十二條

五、司法鑒定程屬訴訟的一部分嗎2023年

屬于。司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學(xué)技術(shù)或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。鑒定人進行鑒定后,應(yīng)當(dāng)寫出鑒定意見,并且簽名。 鑒定人故意作虛假鑒定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。《刑事訴訟法》 第一百四十七 鑒定人進行鑒定后,應(yīng)當(dāng)寫出鑒定意見,并且簽名。 鑒定人故意作虛假鑒定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。

掃描二維碼推送至手機訪問。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。

本文鏈接:http://www.teamresearchwriters.com/news/article/5751.html

“2023年中國輕傷司法鑒定標準是什么?” 的相關(guān)文章

拘留最長能拘留多少天,刑事拘留最多能判多少天

拘留最長能拘留多少天,刑事拘留最多能判多少天

一、拘留最長是多少天,刑事拘留最多能判多少天 刑事拘留的最長期限有三種10天、14天和37天。不同期限對應(yīng)不同情況。一般情況下是10天,特殊情況下可以延長4天,這就是14天的情況。對于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑人,可以延長至37天。需要特別提示大家的是拘留之后還有逮捕程序,并非上述拘留期...

危險犯是結(jié)果犯還是行為犯

危險犯是結(jié)果犯還是行為犯

一、危險犯是結(jié)果犯還是行為犯 1、危險犯既可能是行為犯,也可能是結(jié)果犯。主張形式的犯罪論的學(xué)者一般認為,行為犯是成立犯罪不需要結(jié)果發(fā)生的犯罪;結(jié)果犯是指以發(fā)生一定結(jié)果為必要的犯罪。2、但同時認為,有的行為犯侵害了法益(如侵入他人住宅罪侵害了住宅的安寧),有的行為犯對法益造成了侵害的危險(如偽證罪有導(dǎo)...

銀行工作人員幫助貸款詐騙如何定罪?

銀行工作人員幫助貸款詐騙如何定罪?

一、銀行工作人員幫助貸款詐騙應(yīng)該怎么樣定罪 對于銀行或者其他金融機構(gòu)的工作人員與實施貸款詐騙行為的犯罪分子事前通謀,為貸款詐騙活動提供幫助的,一般是以貸款詐騙罪的共犯論處?!吨腥A人民共和國刑法》第一百九十三條 【貸款詐騙罪】有下列情形之一,以非法占有為目的,詐騙銀行或者其他金融機構(gòu)的貸款,數(shù)額較大的...

未成年人犯罪是否應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任?

未成年人犯罪是否應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任?

一、未成年人犯罪是否應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任? 1.已滿十六周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪的,應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。2.已滿十二周歲不滿十四周歲的人,犯故意殺人、故意傷害罪,致人死亡或者以特別殘忍手段...

詐騙罪的量刑標準是什么?

詐騙罪的量刑標準是什么?

一、詐騙罪判多少年,量刑標準是什么 詐騙罪量刑參考標準【三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金法定基準刑參照點】(一)詐騙不足4000元的,為罰金刑;4000元以上不足5000元的,為管制刑;5000元的,為拘役三個月,每增加1670元,刑期增加一個月;1萬元的,為有期徒刑六個月,每增加1000元,...

最高院盜伐林木案件司法解釋是如何規(guī)定的

最高院盜伐林木案件司法解釋是如何規(guī)定的

一、最高院盜伐林木案件司法解釋是怎么樣規(guī)定的 最高人民法院《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(2000.11.22 法釋[2000]36號)第三條 以非法占有為目的,具有下列情形之一,數(shù)量較大的,依照刑法第三百四十五條第一款的規(guī)定,以盜伐林木罪定罪處罰(一)擅自砍伐國家、集體...