一、行政處罰與刑事處罰的區(qū)別

我國的行政處罰刑事處罰民事處罰的區(qū)別是，行政處罰就是違反行政法規(guī)定或者因行政法規(guī)定而應該承擔的法律責任。刑事處罰是因為犯罪行為所必須承受的，有司法機關代表國家所確定的否定性的法律后果。民事賠償一般是由于民事范圍的違約、違反民事法律或者民法規(guī)定的一定的償還行為。這三者的不同，就在于他們的法律的性質不一樣，行政處罰是行政法范圍，刑事處罰是刑法范圍，民事賠償是屬于民法范圍的。

二、行政處罰和刑事拘留有什么區(qū)別？

1、性質不同刑事拘留是刑事訴訟中的保障性措施，是一種訴訟行為，其目的是保證刑事訴訟的順利進行，本身不具有懲罰性；行政拘留是治安管理的一種處罰方式，實質上是一種行政制裁，其目的是懲罰和教育有一般違法行為的人。

2、法律根據(jù)不同刑事拘留是依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定而采用的；行政拘留則是根據(jù)《行政處罰法》、《治安管理處罰法》等行政法律、法規(guī)而采用的。

3、適用對象不同刑事拘留適用于刑事案件中涉嫌犯罪的現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子。行政拘留適用于有一般違法行為的人。兩者有著罪與非罪的界限。

4、羈押期限不同對于一般現(xiàn)行犯、重大嫌疑分子刑事拘留的最長期限是14日，對流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子的最長拘留期限為37日。而行政拘留的最長期限是15日。如果您還想了解其他法律問題，聽律網(wǎng)網(wǎng)還提供了專業(yè)的律師在線咨詢服務，歡迎您再次進行法律咨詢。

三、免除刑事處罰和不起訴的區(qū)別是什么？

1、性質不同免予刑事處罰是針對的對象是已經構成犯罪，但犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的人；不起訴的對象則包括不構成犯罪、指控犯罪證據(jù)不足或存疑、犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的人。

2、作出機關不同免予刑事處罰由法院作出，而不起訴決定則由檢察院作出。

四、行政處罰和刑事處罰是否可以并用？

刑罰與行政處罰的部分具有相同或者類似的功能,如罰金與罰款,拘役、有期徒刑與行政拘留。當某一行為同時違反刑法和行政法律規(guī)范,應如何追究行為人的法律責任,能否對行為人同時處以行政處罰和刑罰理論界對這個問題有三種不同觀點:一是替代主義,認為對同一違法行為,只能在行政處罰與刑罰中選擇一種,不能并施;二是并合適用,即對同一違法行為既可適用刑法又可適用行政處罰法;三是免除代替,附條件的并科執(zhí)行。即行政處罰與刑罰可以并科,但任何一個“罰”執(zhí)行后,沒有必要再執(zhí)行另外一個“罰”時,可以免除執(zhí)行。從我國現(xiàn)實情況考慮,免除替代容易造成以罰代刑、處罰不公的弊端,除“其他法律法規(guī)另有規(guī)定外,從其規(guī)定”外,并合主義是實踐中的可行之舉。　　根據(jù)行政處罰法第7條規(guī)定,公民、法人或者其他組織因違法受到行政處罰,其違法行為對他人造成損害的,應當依法承擔民事責任。違法行為構成犯罪,應當依法追究刑事責任,不得以行政處罰代替刑事處罰?？梢?對違反行政秩序并構成犯罪的行為必須判處刑罰,即使已經給予行政處罰時也不例外,這是并合適用的法律依據(jù)。如果某行為既觸犯行政法,又觸犯刑法,理論上應當依據(jù)不同的法律追究行為人的法律責任。行為觸犯法律的雙重性,決定行為人要承擔的法律責任也具有雙重性,這樣才能全面追究違法分子的法律責任,有效懲治違法犯罪。另一方面,刑罰與行政處罰的種類及功能相差迥異,并合適用能夠發(fā)揮行政處罰對刑罰的彌補功能。行政處罰中的責令停產停業(yè)、吊銷營業(yè)執(zhí)照等處罰類型對某些違法行為具有顯著效果,如果不并合適用行政處罰,就無法有效打擊和預防此類違法行為。例如,對于偷稅、抗稅的行為人,僅適用刑事處罰并不能挽回犯罪人給國家造成的損失及其應當履行的法定義務,吊銷營業(yè)執(zhí)照才是預防此類犯罪的有效方法?！　　耙皇虏辉倮怼笔切姓幜P的原則,“重罰吸收輕罰”也不是刑罰與行政處罰并合適用的阻礙。因為,這兩個原則都是針對同一性質的法律責任而言的,刑罰和行政處罰這兩種責任在形式和功能上的差異決定了兩者并合適用可以相互彌補各自的不足,更好地治理違法犯罪。在對違法者適用刑罰和行政處罰的過程中,必須注意以下兩點:一是,對犯罪人的處罰以執(zhí)行刑罰為主,假如某一行為同時被判處罰金和罰款,要優(yōu)先執(zhí)行罰金;二是,不得以罰代刑。司法實踐中,不少行政機關從本部門利益考慮,以罰代刑、屢罰不禁的情況在一定程度內存在,這種做法背離罪責刑相適應原則,也不利于法治社會的建設。以上是行政處罰與刑事處罰并用可以嗎的回答，希望有幫助