一、醉酒起訴與不起訴有什么區(qū)別

1、醉駕起訴屬于刑事犯罪，醉駕不起訴不屬于犯罪。醉駕若不被不起訴，需要有犯罪嫌疑人自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，有重大立功或者案件涉及國(guó)家重大利益的的等情形，最高人民檢察院核準(zhǔn)，可以作出不起訴決定因此，一般情況下，都會(huì)被檢察院起訴，法院作出判決。

2、法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百三十三條 違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
第一百三十三條之一在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金
（一）追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的；
（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；
（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的；
（四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
第一百三十三條之二對(duì)行駛中的公共交通工具的駕駛?cè)藛T使用暴力或者搶控駕駛操縱裝置，干擾公共交通工具正常行駛，危及公共安全的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。前款規(guī)定的駕駛?cè)藛T在行駛的公共交通工具上擅離職守，與他人互毆或者毆打他人，危及公共安全的，依照前款的規(guī)定處罰。有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條
[2]《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條
[3]《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條

二、酌定不起訴是指什么，酌定不起訴的條件有哪些？酌定不起訴是指什么

專業(yè)分析
酌定不起訴，也稱相對(duì)不起訴，即對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，經(jīng)人民檢察院檢察委員會(huì)討論決定，可以作出不起訴的決定。酌定不起訴包含三個(gè)條件

1案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。這是酌定不起訴的事實(shí)基礎(chǔ)。
2犯罪嫌疑人的行為已構(gòu)成犯罪，且犯罪情節(jié)輕微。如果犯罪嫌疑人的行為不構(gòu)成犯罪，或者雖構(gòu)成犯罪但不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任，不能依此條款作不起訴處理。必須注意的是，這里所稱“構(gòu)成犯罪”是檢察機(jī)關(guān)根據(jù)刑法得出的對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)識(shí)，不意味著實(shí)體上的處理，不能等同于人民法院的審判結(jié)論。
3依照刑法規(guī)定，不需判處刑罰或者可以免除刑罰的。

三、酌定不起訴與法定不起訴的差異是什么，有沒(méi)有規(guī)定？

這兩者的法律概念和適用條件不同，不起訴包括三種類型，第一種是酌定不起訴，第二種是法定不起訴，最后一種是存疑不起訴。不起訴的決定是由檢察院作出的，要出具書(shū)面文件，要說(shuō)明不起訴的原因。