一、行政訴訟法中最主要和最有效的救濟途徑是什么？

有下列原因之一并依法完成清算、注銷登記的，法人終止:

1、法人解散;依法被撤銷是法人的強制解散，這里的解散應指任意解散。任意解散是基于法人的意思或設立人的意思而解散。前者如股東會決議解散公司，后者如章程規(guī)定的法人存續(xù)期限屆滿或其他解散事由發(fā)生。

2、法人被宣告破產(chǎn);當企業(yè)法人出現(xiàn)不能清償?shù)狡趥鶆諘r，經(jīng)該法人的法定代表人、主管部門或債權(quán)人等提出申請，由人民法院核實情況后宣告其破產(chǎn)。

3、法律規(guī)定的其他原因。法律依據(jù)《民法典》第六十八條有下列原因之一并依法完成清算、注銷登記的,法人終止:（一）法人解散;（二）法人被宣告破產(chǎn);（三）法律規(guī)定的其他原因。法人終止,法律、行政法規(guī)規(guī)定須經(jīng)有關機關批準的,依照其規(guī)定。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第六十八條

二、行政訴訟救濟的途徑有哪些？

對于行政訴訟的判決不服的，當事人可以在判決書送達之日起十五內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。
如果當事人不服人民法院第一審裁定的，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。
【法律依據(jù)】
《行政訴訟法》第八十五條，當事人不服人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達之日起十五內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。
當事人不服人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。
逾期不提起上訴的，人民法院的第一審判決或者裁定發(fā)生法律效力。

引用法規(guī)
[1]《行政訴訟法》 第八十五條

三、行政訴訟救濟的途徑一般是怎樣的

1、當事人通過行政訴訟進行救濟的途徑為人民法院對雙方的爭議進行開庭審理，根據(jù)案件事實作出相應的判決。

2、《行政訴訟法》規(guī)定，當事人不服人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達之日起十五日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。

3、當事人不服人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。

四、行政訴訟救濟途徑

我國目前的行政救濟途徑主要有

1、監(jiān)察救濟。相對人就行政侵權(quán)行為向政府系統(tǒng)的行政監(jiān)察部門申訴，請求救濟。 這種救濟途徑，相對人只能就行政違法、侵權(quán)的行政工作人員請求為之一定處理，如行政紀律處分，監(jiān)察機關同樣不能直接撤銷、變更一個具體行政行為，也不能裁決予以賠償，此種救濟屬于行政系統(tǒng)內(nèi)部的救濟。
　　

2、立法救濟。相對人就行政機關及其工作人員的行政侵權(quán)行為，向人民代表大會申訴，請求救濟。但是權(quán)力機關對行政機關的監(jiān)督，只限于重大決策和立法活動，是對抽象行政行為的監(jiān)督，對具體行政行為的監(jiān)督較少。對于行政機關的重大行政政策的失誤或立法與憲法、法律抵觸，可以撤銷或改變，或責令行政機關承擔相應的政治責任。對于具體行政行為違法或不當造成的損害，相對人一般只能采用其他救濟途徑，請求救濟。
　　

3、復議救濟。復議救濟相對于法院救濟而言，可稱作行政上的救濟，法院救濟可稱為訴訟救濟或司法救濟。復議救濟是指相對人認為行政機關的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，向作出具體行政行為的上一級行政機關或其設置的專門機構(gòu)申訴，請求救濟。復議救濟是功能較完備的救濟途徑，復議機關在查明事實、判明責任的基礎上，可以撤銷一個違法的具體行政行為，使其違法行為效力消滅，恢復相對人的合法權(quán)益;可以變更一個不當?shù)男姓袨?，使相對人獲得合理的權(quán)益或消除相對人所承擔的不合理的義務，使具體行政行為對相對人的影響恢復正常;可以責令行政機關就損害后進行經(jīng)濟賠償，使相對人的物質(zhì)損失或精神損害獲得補救。
　　

4、訴訟救濟。訴訟救濟是指相對人認為行政機關的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，向人民法院提起訴訟，由人民法院對被訴具體行政行為進行審查，違法行駛為予以撤銷，造成損害者判令賠償?shù)木葷緩?。法院可以運用諸多的救濟手段，使相對人受到損害的權(quán)益得到恢復和補救。如判決撤銷違法的行政行為，判決變更不當?shù)男姓袨?，判令行政機關行政機關履行法定職責和判令行政機關予以賠償?shù)取?/p>

五、行政復議中如何確定訴訟地點？法律上的標準是什么？

專業(yè)分析
“原告所在地”，包括原告的戶籍所在地、經(jīng)常居住地和被限制人身自由地。對行政機關基于同一事實，既采取限制公民人身自由的行政強制措施，又采取其他行政強制措施或者行政處罰不服的，由被告所在地或者原告所在地的人民法院管轄。
《行政訴訟法司法解釋》第八條作出原行政行為的行政機關和復議機關為共同被告的，以作出原行政行為的行政機關確定案件的級別管轄。
【溫馨提示】遇到相似問題不要慌，點擊咨詢快速找到專業(yè)、合適的律師，

1對1深度溝通法律需求，

3~15分鐘獲得解答！

引用法規(guī)
[1]《行政訴訟法司法解釋》 第八條