一、民事訴訟法回避申請(qǐng)?jiān)趺刺岢?，回避申?qǐng)時(shí)間是多少

民事訴訟法回避申請(qǐng)?zhí)岢鰰r(shí)間根據(jù)《民事訴訟法》第四十六條的規(guī)定當(dāng)事人提出回避申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由，在案件開(kāi)始審理時(shí)提出;回避事由在案件開(kāi)始審理后知道的，也可以在法庭辯論終結(jié)前提出。被申請(qǐng)回避的人員在人民法院作出是否回避的決定前，應(yīng)當(dāng)暫停參與本案的工作，但案件需要采取緊急措施的除外。當(dāng)事人只要在限定時(shí)間內(nèi)提出回避申請(qǐng)并說(shuō)明理由，被申請(qǐng)回避的人員即應(yīng)暫時(shí)停止審理或參與本案的工作，以待人民法院作出是否回避的決定。但也不能一概而論，有的案件正需要采取緊急措施，若因當(dāng)事人申請(qǐng)回避而停止執(zhí)行職務(wù)，勢(shì)必給案件的審理和執(zhí)行帶來(lái)難以彌補(bǔ)的損失。在這種情況下，被申請(qǐng)回避的人員，仍應(yīng)及時(shí)采取措施，但本案其他工作必須暫停。二、法院如何處理回避申請(qǐng)回避方式有兩種自行回避與申請(qǐng)回避。陪審員屬于審判人員，陪審員的回避由法院院長(zhǎng)決定。刑訴第30條審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定。民訴第47條院長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)時(shí)的回避，由審判委員會(huì)決定;審判人員的回避，由院長(zhǎng)決定;由審判決定回避的方式有兩種一種是審判人員自行回避，即負(fù)責(zé)案件的審判人員，認(rèn)為自己具有回避制度法定情形之一而主動(dòng)提出回避;另一種是當(dāng)事人申請(qǐng)回避，即當(dāng)事人認(rèn)為審判人員有回避制度法定情形之一的，用口頭或者書(shū)面形式申請(qǐng)他們退出該案的審理。申請(qǐng)書(shū)應(yīng)遞交于法院院長(zhǎng)。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的回避申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)?zhí)岢龅娜諆?nèi)，以口頭或者書(shū)面形式作出決定。申請(qǐng)人對(duì)決定不服的，可以在接到?jīng)Q定時(shí)申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間，被申請(qǐng)回避的人員，不停止參與本案的工作。人民法院對(duì)復(fù)議申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)作出復(fù)議決定，并通知復(fù)議申請(qǐng)人。民事訴訟法回避申請(qǐng)?zhí)岢鰰r(shí)間等問(wèn)題如上，我們可以得知的是如果當(dāng)事人知道需要回避的話，需要在案件開(kāi)始審理的時(shí)候就提出回避申請(qǐng)，如果是審理的過(guò)程中知道的需要有人進(jìn)行回避的話，則必須要在法院進(jìn)行宣布判決之前提出回避申請(qǐng)。如果沒(méi)有在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提出申請(qǐng)起，那么就無(wú)法向法院申請(qǐng)回避了。

引用法規(guī)
[1]《民事訴訟法》 第四十六條
[2]《民事訴訟法》 第30條
[3]《民事訴訟法》 第47條

二、申請(qǐng)行政執(zhí)法證人員的回避規(guī)定是什么，該如何規(guī)定的行政執(zhí)法證回避規(guī)定

申請(qǐng)行政執(zhí)法證人員回避規(guī)定是如果審判人員或者是其他的法定人員再遇到違法的當(dāng)事人有利害關(guān)系的情況之下的話，那么是可以申請(qǐng)回避。當(dāng)然了，不管是在行政訴訟過(guò)程當(dāng)中，還是在刑事以及民事訴訟過(guò)程當(dāng)中，都是存在著回避制度的。

三、行政訴訟申請(qǐng)法官回避

1、控制，是指有權(quán)決定一個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)政策，并能據(jù)以從該企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中獲取利益。

2、共同控制，是指按合同約定對(duì)某項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所共有的控制。

3、重大影響，是指對(duì)一個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)政策有參與決策的權(quán)力，但并不決定這些政策。

4、無(wú)控制、無(wú)共同控制且無(wú)重大影響。

四、行政訴訟中申請(qǐng)法官回避的步驟

1.設(shè)立方式不同
子公司一般是由包括公司在內(nèi)的兩個(gè)以上股東按照《公司法》的規(guī)定設(shè)立，注冊(cè)應(yīng)當(dāng)符合《公司法》對(duì)設(shè)立條件及投資方式的規(guī)定，并到工商部門(mén)領(lǐng)取《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》，子公司的名稱(chēng)最后一般是某某有限責(zé)任公司或某某股份有限公司。
公司設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，一般是由總公司在其住所地之外向當(dāng)?shù)毓ど虣C(jī)關(guān)提出設(shè)立申請(qǐng)，領(lǐng)取《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》，分公司的名稱(chēng)最后都是某某分公司。

2.法律地位不同
子公司具有法人資格，擁有獨(dú)立的名稱(chēng)、公司章程和組織機(jī)構(gòu)，對(duì)外以自己的名義從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，并可以在其自身經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)獨(dú)立開(kāi)展各種業(yè)務(wù)活動(dòng)、從事各類(lèi)民事活動(dòng)，獨(dú)立承擔(dān)公司行為所帶來(lái)的一切后果和責(zé)任。但涉及公司利益的重大決策或重大人事安排，仍須由母公司決定。
分公司是由總公司在其住所地之外向當(dāng)?shù)毓ど滩块T(mén)提請(qǐng)?jiān)O(shè)立的，其屬于總公司的分支機(jī)構(gòu)，不具有法人資格，無(wú)獨(dú)立的名稱(chēng)、公司章程和組織機(jī)構(gòu)，雖可以獨(dú)立開(kāi)展業(yè)務(wù)活動(dòng)，但必須以總公司分支機(jī)構(gòu)的名義從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，且只能在公司授權(quán)范圍內(nèi)進(jìn)行。

3.受控制方式不同
母公司對(duì)子公司一般不直接控制，多采用間接控制方式，即通過(guò)做出投資決策以及任免子公司董事會(huì)成員來(lái)影響子公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
分公司則不然，其財(cái)產(chǎn)、業(yè)務(wù)、人事受總公司直接控制，并只能在總公司的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

4.承擔(dān)債務(wù)責(zé)任方式不同
子公司具有法人資格，其以自身全部財(cái)產(chǎn)為其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中產(chǎn)生的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
分公司不僅無(wú)獨(dú)立財(cái)產(chǎn)，且在財(cái)務(wù)上須與總公司統(tǒng)一核算，分公司在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中產(chǎn)生的債務(wù)，總公司必須以其全部財(cái)產(chǎn)為限承擔(dān)清償責(zé)任。

5.訴訟中的法律效果不同
我國(guó)法人制度的基本精神是法人僅以其自身財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任，因子公司是獨(dú)立法人，故子公司只須以其自身資產(chǎn)為限承擔(dān)民事責(zé)任，除出資人（即子公司的各股東）出資不實(shí)或出資后抽逃資金外，無(wú)法清償?shù)牟糠殖鲑Y人無(wú)須另行承擔(dān)。
分公司不是獨(dú)立法人，業(yè)務(wù)開(kāi)展過(guò)程中出現(xiàn)不能履行債務(wù)的情形時(shí)，債權(quán)人可以要求總公司承擔(dān)清償義務(wù)，在訴訟中可直接以總公司為被告要求其承擔(dān)責(zé)任。