一、教唆他人侵權(quán)，是否要承擔(dān)民事責(zé)任,法律是如何規(guī)定的

教唆他人侵權(quán)的，當(dāng)然要承擔(dān)民事責(zé)任。
如果被教唆者實(shí)施了被教唆的侵權(quán)行為的，教唆者需要與被教唆者承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。對此我國法律明確規(guī)定，教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一千一百六十九條，教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。
教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一千一百六十九條

二、問一下教唆他人侵權(quán)是否要承擔(dān)民事責(zé)任

教唆他人侵權(quán)，要承擔(dān)民事責(zé)任。
教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

三、請問一下關(guān)于教唆他人侵權(quán)是否要承擔(dān)民事責(zé)任

教唆他人侵權(quán)，要承擔(dān)民事責(zé)任。
教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一千一百六十九條規(guī)定，教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。
教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一千一百六十九條

四、教唆他人侵權(quán)，要承擔(dān)責(zé)任嗎,怎么規(guī)定

教唆他人侵權(quán)，要承擔(dān)責(zé)任。而且如果被教唆的一方是無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的，在其監(jiān)護(hù)人不存在過錯(cuò)的情況下，被教唆者實(shí)施了侵權(quán)行為后，侵權(quán)責(zé)任由教唆者全部承擔(dān)。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一千一百六十九條，教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；
該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一千一百六十九條