一、網(wǎng)絡(luò)直播的違約責(zé)任如何界定

1、網(wǎng)絡(luò)主播違反約定的排他性合作條款，未經(jīng)直播平臺(tái)同意在其他平臺(tái)從事類似業(yè)務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)主播主張合同約定的違約金明顯過高請求予以減少的，在實(shí)際損失難以確定的情形下，人民法院可以根據(jù)網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)特點(diǎn)，以網(wǎng)絡(luò)主播從平臺(tái)中獲取的實(shí)際收益為參考基礎(chǔ)，結(jié)合平臺(tái)前期投入、平臺(tái)流量、主播個(gè)體商業(yè)價(jià)值等因素合理酌定。

2、當(dāng)事人主張約定的違約金過高請求予以適當(dāng)減少的，應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則予以衡量。對于公平、誠信原則的適用尺度，與因違約所受損失的準(zhǔn)確界定，應(yīng)當(dāng)充分考慮網(wǎng)絡(luò)直播這一新興行業(yè)的特點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)是以互聯(lián)網(wǎng)為必要媒介、以主播為核心資源的企業(yè)，在平臺(tái)運(yùn)營中通常需要在帶寬、主播上投入較多的前期成本，而主播違反合同在第三方平臺(tái)進(jìn)行直播的行為給直播平臺(tái)造成損失的具體金額實(shí)際難以量化，如對網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)苛求過重的舉證責(zé)任，則有違公平原則。

二、如何界定是違約還是侵權(quán)行為

從以下幾個(gè)方面來界定是違約還是侵權(quán)行為

1、侵犯的權(quán)利不同
侵權(quán)行為所侵犯的是絕對權(quán)，其違法性體現(xiàn)在違反法律直接規(guī)定的、針對一般人的義務(wù);
違約行為所侵犯的是一種相對權(quán)，其違法性表現(xiàn)在當(dāng)事人違反自已設(shè)立的、并針對特定當(dāng)事人的義務(wù)。

2、當(dāng)事人之間的關(guān)系不同
侵權(quán)行為的侵害人和受害人之間并不存在合同法律關(guān)系，只是由于侵權(quán)行為的發(fā)生，才在當(dāng)事人間產(chǎn)生侵權(quán)損害賠償關(guān)系;
違約責(zé)任是以合同的有效存在為前提的，只有當(dāng)存在有效合同，且當(dāng)事人違反合同規(guī)定的情況下，才能產(chǎn)生違反合同的民事責(zé)任。

3、行為主體的不同
侵權(quán)行為的主體在一般情況下是不特定的，行為人可以是完全民事行為能力人，也可能是無民事行為能力人或限制民事行為能力人，行為人不具有民事責(zé)任能力，不影響受害人享有的損害賠償請求權(quán)的實(shí)現(xiàn);
違約行為的主體是特定的合同當(dāng)事人，由于合同當(dāng)事人必須具備民事行為能力，因此違約行為的主體也只能是具有民事行為能力的人。

4、承擔(dān)的責(zé)任不同
實(shí)施侵權(quán)行為將依法承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任;
實(shí)施違約行為將承擔(dān)違約責(zé)任;
兩種責(zé)任在性質(zhì)、構(gòu)成上均有差別。
【相關(guān)延伸】
問違約和侵權(quán)能同時(shí)追究嗎？
答違約和侵權(quán)不能同時(shí)追究。在責(zé)任競合的情況下，即由于當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照《民法典》要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

三、網(wǎng)絡(luò)直播公司違約拖著不肯退錢怎樣解決

消費(fèi)者可以向消費(fèi)者協(xié)會(huì)舉報(bào)該網(wǎng)絡(luò)直播公司。

1、網(wǎng)絡(luò)直播公司的違約行為，破壞了雙方的合同約定。

2、對于其違約行為，消費(fèi)者有權(quán)利要求對方承擔(dān)違約責(zé)任。行動(dòng)建議

1、遇到這種情況，消費(fèi)者可先和對方進(jìn)行溝通協(xié)商。

2、協(xié)商不成的，消費(fèi)者可以向當(dāng)?shù)叵M(fèi)者協(xié)會(huì)進(jìn)行投訴。

3、除此之外，消費(fèi)者還可向仲裁機(jī)構(gòu)提起仲裁進(jìn)行調(diào)解處理。

4、另外，消費(fèi)者也可以依法通過司法程序來進(jìn)行維權(quán)處理，向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟，要求對方退費(fèi)。

四、網(wǎng)絡(luò)主播違約糾紛應(yīng)該如何處理應(yīng)該如何處理合同糾紛

合同糾紛是在合同履行過程中出現(xiàn)的，那么應(yīng)該如何處理合同糾紛呢？
實(shí)踐中在遇到合同糾紛時(shí)，可以通過以下幾種方式處理
第一是協(xié)商，是指合同糾紛的當(dāng)事人，在自愿互諒的基礎(chǔ)上，按照國家有關(guān)法律、政策和合同的約定，通過擺事實(shí)、講道理，以達(dá)成和解協(xié)議，自行解決合同糾紛的一種方式。
第二是調(diào)解，合同糾紛的調(diào)解，是指雙方當(dāng)事人自愿在第三者的主持下，在查明事實(shí)、分清是非的基礎(chǔ)上，由第三者對糾紛雙方當(dāng)事人進(jìn)行說明勸導(dǎo)，促使他們互諒互讓，達(dá)成和解協(xié)議的活動(dòng)。
第三是仲裁，合同仲裁，即由第三者依據(jù)雙方當(dāng)事人在合同中訂立的仲裁條款或自愿達(dá)成的仲裁協(xié)議，按照法律規(guī)定對合同爭議事項(xiàng)進(jìn)行居中裁斷.以解決合同糾紛的一種方式。
第四是訴訟，人民法院根據(jù)合同當(dāng)事人的請求，在所有訴訟參與人的參加下，審理和解決合同爭議的活動(dòng)，以及由此而產(chǎn)生的一系列法律關(guān)系的總和。
《中華人民共和國仲裁法》第二條
平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國仲裁法》 第二條

五、網(wǎng)絡(luò)直播公司違約拖著不愿意退錢怎么辦

消費(fèi)者可以向消費(fèi)者協(xié)會(huì)舉報(bào)該網(wǎng)絡(luò)直播公司。

1、網(wǎng)絡(luò)直播公司的違約行為，破壞了雙方的合同約定。

2、對于其違約行為，消費(fèi)者有權(quán)利要求對方承擔(dān)違約責(zé)任。行動(dòng)建議

1、遇到這種情況，消費(fèi)者可先和對方進(jìn)行溝通協(xié)商。

2、協(xié)商不成的，消費(fèi)者可以向當(dāng)?shù)叵M(fèi)者協(xié)會(huì)進(jìn)行投訴。

3、除此之外，消費(fèi)者還可向仲裁機(jī)構(gòu)提起仲裁進(jìn)行調(diào)解處理。

4、另外，消費(fèi)者也可以依法通過司法程序來進(jìn)行維權(quán)處理，向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟，要求對方退費(fèi)。