一、商標(biāo)權(quán)侵權(quán)構(gòu)成要件是什么，有沒有法律依據(jù)

專業(yè)分析
商標(biāo)侵權(quán)的具體構(gòu)成要件一般分兩種情況
第一種是未經(jīng)注冊商標(biāo)權(quán)利人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)即構(gòu)成侵權(quán)，這種構(gòu)成要件簡單主要分解為

1、未經(jīng)同意；

2、商品或服務(wù)相同；

3、商標(biāo)相同。
第二種就是未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的構(gòu)成侵權(quán)，構(gòu)成要件分解為

1、未經(jīng)注冊商標(biāo)權(quán)利人許可；

2、商品或服務(wù)相同或類似；

3、商標(biāo)相同或類似；

4、容易導(dǎo)致混淆。
《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條
【溫馨提示】如您正遇到法律難題不知道怎么解決?或者實在找不到合適的律師，請點擊咨詢按鈕，可以根據(jù)你的大概情況為匹配到最合適的本地專業(yè)律師。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國商標(biāo)法》 第五十七條

二、侵犯商標(biāo)權(quán)的構(gòu)成要件是什么？

專業(yè)分析
侵犯商標(biāo)權(quán)的構(gòu)成要件有

1、行為人主觀上必須知道他人合法享有商標(biāo)權(quán)，且具有侵權(quán)故意；

2、行為人客觀實施了《商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定的侵犯商標(biāo)權(quán)的行為；

3、具有侵權(quán)損失，且侵權(quán)損失與侵權(quán)行為具有因果關(guān)系；

4、其他要求。
法律依據(jù)
《商標(biāo)法》第五十七條，有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)
（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的；
（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；
（三）銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的。

引用法規(guī)
[1]《商標(biāo)法》 第五十七條
[1]《商標(biāo)法》 第五十七條

三、注冊商標(biāo)侵權(quán)的構(gòu)成要件是？

一、商標(biāo)侵權(quán)行為的概念商標(biāo)侵權(quán)行為是指違反法律的規(guī)定，在相同或者類似商品或者服務(wù)上未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人的同意擅自使用與注冊商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)識，損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的行為。我國商標(biāo)法采用的是注冊在先的原則，因而我國商標(biāo)權(quán)保護是針對注冊商標(biāo)而言的。未注冊但已經(jīng)使用并具有一定影響的商標(biāo)雖然根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，享有禁止他人以不正當(dāng)手段搶先注冊的抗辯權(quán)利，但不享有商標(biāo)法提供的禁止侵犯商標(biāo)專用權(quán)的法律保護。商標(biāo)侵權(quán)二、哪些是商標(biāo)侵權(quán)行為？根據(jù)我國商標(biāo)法以及商標(biāo)法實施條例和最高人民法院發(fā)布的相關(guān)司法解釋，具體侵害商標(biāo)權(quán)的行為有以下幾種（一）使用侵權(quán)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的行為。根據(jù)我國《商標(biāo)法》的規(guī)定，使用他人的注冊商標(biāo)，必須經(jīng)商標(biāo)所有人同意并簽訂注冊商標(biāo)使用許可合同，然后在商標(biāo)局備案。如果未經(jīng)許可而實施該行為，無論是出于故意還是過失，均構(gòu)成他人商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。（二）銷售侵權(quán)銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為，即屬流通領(lǐng)域的商標(biāo)侵權(quán)行為。根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定，侵犯他人商標(biāo)權(quán)的銷售行為的構(gòu)成，不再以銷售者是否存在“明知”或“應(yīng)知”的主觀過錯而論。只要行為人具有銷售侵犯商標(biāo)權(quán)的商品的行為，就以侵犯商標(biāo)權(quán)的行為而論。但構(gòu)成侵犯行為的并不一定都要承擔(dān)賠償責(zé)任，銷售者只有在主觀上具有明知或應(yīng)知的過錯的，才負(fù)賠償責(zé)任。（三）商標(biāo)標(biāo)識侵權(quán)偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的行為，又稱為商標(biāo)標(biāo)識侵權(quán)。

1、未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人授權(quán)和委托而制造、銷售其商標(biāo)標(biāo)識；

2、雖然商標(biāo)權(quán)人的授權(quán)或委托，但超出授權(quán)或委托的范圍，制造、銷售其注冊商標(biāo)標(biāo)識等行為。（四）反向假冒行為未經(jīng)商標(biāo)注冊人的同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的行為。即未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，行為人將該注冊商標(biāo)撕掉或去除，換上自己的或他人的商標(biāo)，再將更換了商標(biāo)以后的商品投入市場，冒充自己的商品予以展示或者銷售的行為。（五）給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為《商標(biāo)法實施條例》規(guī)定，有下列行為之一的，屬于《商標(biāo)法》第五十二條第五項所稱侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為

1、在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商標(biāo)名稱或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾；

2、故意為侵犯他人注冊商標(biāo)專用行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的。

引用法規(guī)
[1]《商標(biāo)法》 第五十二條

四、構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的要素是什么

1、必須有違法行為存在，即指行為人實施了銷售假冒注冊商標(biāo)商品的行為;

2、必須有損害事實發(fā)生，即指行為人實施的銷售假冒商標(biāo)商品的行為造成了商標(biāo)權(quán)人的損害后果。銷售假冒他人注冊商標(biāo)的商品會給權(quán)利人造成嚴(yán)重的財產(chǎn)損失，同時也會給享有注冊商標(biāo)權(quán)的單位等帶來商譽損害。無論是財產(chǎn)損失還是商譽損害都屬損害事實。

3、違法行為人主觀上具有過錯，即指行為人對所銷售的商品屬假冒注冊商標(biāo)的商品的事實系已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道。

4、違法行為與損害后果之間必須有因果關(guān)系，即指不法行為人的銷售行為與造成商標(biāo)權(quán)人的損害結(jié)果存在前因后果的關(guān)系。

五、商標(biāo)侵權(quán)構(gòu)成要件是什么

商標(biāo)侵權(quán)構(gòu)成要件
（一）商標(biāo)侵權(quán)的行為具有違法性。
（二）商標(biāo)侵權(quán)行為存在損害事實。商標(biāo)權(quán)人有權(quán)禁止即發(fā)侵權(quán)行為，而無需等到損害事實的發(fā)生，故損害事實不再是所有商標(biāo)侵權(quán)行為必備的構(gòu)成要件。
（三）商標(biāo)侵權(quán)行為有因果關(guān)系。
（四）商標(biāo)侵權(quán)行為存在過錯。
行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

六、構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)需要滿足哪些要素

1、必須有違法行為存在，即指行為人實施了銷售假冒注冊商標(biāo)商品的行為；

2、必須有損害事實發(fā)生。找法網(wǎng)提醒您，此處的損害事實包括財產(chǎn)損失和商譽損害。

3、違法行為人主觀上具有過錯，即指行為人對所銷售的商品屬假冒注冊商標(biāo)的商品的事實系已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道。

4、違法行為與損害后果之間必須有因果關(guān)系，即指不法行為人的銷售行為與造成商標(biāo)權(quán)人的損害結(jié)果存在前因后果的關(guān)系。