一、調(diào)解案子可以抗訴嗎

可以抗訴。各級人民檢察院審查同級人民法院作出的生效民事裁判及調(diào)解書，認(rèn)為符合法律規(guī)定抗訴條件的，可以向同級人民法院發(fā)出檢察建議。根據(jù)新《民事訴訟法》，在審判監(jiān)督程序編里面，共有三處提到了檢察建議，其中兩處為再審檢察建議，如第208條第二款“地方各級人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議，并報上級人民檢察院備案；也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴”以及第209條，另外一處為其他審判程序中的檢察建議，即第208條第三款。

引用法規(guī)
[1]《民事訴訟法》 第208條
[2]《民事訴訟法》 第二百條
[3]《民事訴訟法》 第209條
[4]《民事訴訟法》 第208條

二、自訴案件檢察院可以抗訴嗎

2021年修訂）第6條第5款以及《個人所得稅法實施條例》第22條的規(guī)定，個人股權(quán)轉(zhuǎn)讓以轉(zhuǎn)讓股權(quán)的收入額減除財產(chǎn)原值和合理費用后的余額為應(yīng)納稅所得額，這實際上就是指個人股東因股權(quán)轉(zhuǎn)讓的獲利金額，或者說只有在溢價轉(zhuǎn)讓的情況下才需繳納個人所得稅。如果股權(quán)轉(zhuǎn)讓是平價轉(zhuǎn)讓或折價轉(zhuǎn)讓則不存在繳納個人所得稅的問題。另外根據(jù)《個人所得稅法》第3條第5款規(guī)定，個人轉(zhuǎn)讓股權(quán)所得的個人所得稅稅率為20%。因此，個人股東在股權(quán)溢價轉(zhuǎn)讓的情況下，個人所得稅額的計算公式為（股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入－投資成本-轉(zhuǎn)讓費用）×

20%=應(yīng)繳納個人所得稅額。法律還規(guī)定了不需要交稅的特殊情況，1994年、 1996年及1998年，財政部、國家稅務(wù)總局聯(lián)合頒發(fā)《關(guān)于股票轉(zhuǎn)讓所得暫不征收個人所得稅的通知》、《關(guān)于股票轉(zhuǎn)讓所得1996年暫不征收個人所得稅的通知》、《關(guān)于個人轉(zhuǎn)讓股票所得繼續(xù)暫免征收個人所得稅的通知》規(guī)定個人轉(zhuǎn)讓上市公司股票取得的所得暫免征收個人所得稅。一、防止重復(fù)交稅采取先增資、后轉(zhuǎn)讓的辦法避免重復(fù)征稅 二、增加交易費用增加交易費用是財務(wù)上的慣常操作方式 三、采取先上市，后轉(zhuǎn)讓股權(quán)的方式避稅財政部、國家稅務(wù)總局聯(lián)合頒發(fā)《關(guān)于股票轉(zhuǎn)讓所得暫不征收個人所得稅的通知》、《關(guān)于股票轉(zhuǎn)讓所得1996年暫不征收個人所得稅的通知》、《關(guān)于個人轉(zhuǎn)讓股票所得繼續(xù)暫免征收個人所得稅的通知》確定了上市公司轉(zhuǎn)讓股權(quán)暫不必繳納個人所得稅，對于大型企業(yè)自然人股東來講這是一個非常好的辦法，不但能夠進(jìn)行融資，還可以金蟬脫殼。四、不可違法簽訂陰陽合同避稅，存在極大法律風(fēng)險 根據(jù)《關(guān)于加強股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得征收個人所得稅管理的通知》（國稅函[

2021]285號）第四條第二款的規(guī)定“對申報的計稅依據(jù)明顯偏低（如平價和低價轉(zhuǎn)讓等）且無正當(dāng)理由的，主管稅務(wù)機關(guān)可參照每股凈資產(chǎn)或個人股東享有的股權(quán)比例所對應(yīng)的凈資產(chǎn)份額核定”。簽訂陰陽合同避稅其實是一種逃稅行為，可能引發(fā)民事訴訟，行政處罰，嚴(yán)重的可能追究刑事責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《個人所得稅》 第6條
[1]《個人所得稅法實施條例》 第22條
[1]《個人所得稅法》 第3條
[1]《關(guān)于加強股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得征收個人所得稅管理的通知》 第四條

三、公訴案件受害人能抗訴嗎

能。被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內(nèi)，有權(quán)請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后五日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請求人。