一、產(chǎn)品描述中帶有別家商標(biāo)算侵權(quán)嗎，法律上的具體規(guī)定

屬于商標(biāo)侵權(quán)行為的。商標(biāo)侵權(quán)是一種性質(zhì)非常惡劣的行為，如果在自己商品的描述中將別人的商標(biāo)進(jìn)行了體現(xiàn)的也是屬于構(gòu)成了侵權(quán)行為的，需要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果或者是其他的賠償?shù)取?/p>

二、商標(biāo)被侵權(quán)后用字母代替商標(biāo)，算侵權(quán)嗎

算，據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定，下列商標(biāo)使用形式，為侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的主要表現(xiàn)形式（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的；（二）銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品的；（三）偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；（四）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的；（五）給他人的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損害的。由此可以看出，商標(biāo)侵權(quán)行為是多式多樣的。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷的發(fā)展，新的經(jīng)營(yíng)模式不斷的涌現(xiàn)，一些新的商標(biāo)侵權(quán)形式會(huì)不斷出現(xiàn)。因此，即使不屬于上述商標(biāo)侵權(quán)表現(xiàn)形式，但實(shí)際使商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)受到損害的行為，也應(yīng)當(dāng)屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)的行為。希望能幫助到你望采納

三、公司注冊(cè)商標(biāo)了，就商標(biāo)被認(rèn)定無(wú)效的侵權(quán)行為嗎

1、注冊(cè)商標(biāo)被宣告無(wú)效，其商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)被視為自始不存在，但宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的決定或者裁定，不具有追溯力。

2、具體來(lái)講，有關(guān)宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的決定或者裁定，對(duì)于在宣告無(wú)效前的下列事項(xiàng)，不具有追溯力一是人民法院做出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的判決、裁定、調(diào)解書(shū)二是工商行政管理部門(mén)做出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的處理決定三是已經(jīng)履行的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同四是已經(jīng)履行的商標(biāo)使用許可合同。

3、宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的決定或者裁定對(duì)上述四類(lèi)事項(xiàng)不具有效力，已經(jīng)執(zhí)行的，不得以注冊(cè)商標(biāo)已經(jīng)被宣告無(wú)效為由，要求恢復(fù)到原來(lái)的狀況。但是，因商標(biāo)注冊(cè)人的惡意給他人造成的損失，則應(yīng)當(dāng)給予賠償。如“以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”后，又以他人侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)為由，采取訴訟或者其他措施，造成他人損失的，則應(yīng)當(dāng)予以賠償。

4、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十四條已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的，由商標(biāo)局宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效其他單位或者個(gè)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》 第四十四條
[2]《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》 第十條
[3]《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》 第十一條
[4]《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》 第十二條

四、商標(biāo)沒(méi)有產(chǎn)品，會(huì)構(gòu)成侵權(quán)嗎

行為人銷(xiāo)售明知或應(yīng)知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品, 商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)被侵權(quán)的自然人或者法人在民事上有權(quán)要求侵權(quán)人停止侵害、消除影響、賠償損失。具備下述四個(gè)構(gòu)成要件的,構(gòu)成銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的侵權(quán)行為

1）必須有違法行為存在，即指行為人實(shí)施了銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品的行為；

2）必須有損害事實(shí)發(fā)生，即指行為人實(shí)施的銷(xiāo)售假冒商標(biāo)商品的行為造成了商標(biāo)權(quán)人的損害后果。銷(xiāo)售假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的商品會(huì)給權(quán)利人造成嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失，同時(shí)也會(huì)給享有注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的單位等帶來(lái)商譽(yù)損害。無(wú)論是財(cái)產(chǎn)損失還是商譽(yù)損害都屬損害事實(shí)。

3〕違法行為人主觀上具有過(guò)錯(cuò)，即指行為人對(duì)所銷(xiāo)售的商品屬假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的事實(shí)系已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道。

4）違法行為與損害后果之間必須有因果關(guān)系，即指不法行為人的銷(xiāo)售行為與造成商標(biāo)權(quán)人的損害結(jié)果存在前因后果的關(guān)系。