一、外觀設(shè)計專利權(quán)人有哪些權(quán)利規(guī)定是什么

第一個就是對于專利的獨占權(quán)。也就對于專利權(quán)人所擁有的專利；第二個權(quán)益就是許可權(quán)。也就是專利權(quán)人擁有，有條件的允許他人使用其所擁有的專利技術(shù);第三個屬于專利權(quán)人的權(quán)益就是轉(zhuǎn)讓權(quán)。

二、外觀設(shè)計專利侵權(quán)怎么樣認定,法律的規(guī)定是什么

法律分析
外觀設(shè)計專利侵權(quán)按如下規(guī)則予以認定一般需要根據(jù)授權(quán)外觀設(shè)計、被訴侵權(quán)設(shè)計的設(shè)計特征，以外觀設(shè)計的整體視覺效果來進行綜合判斷。判斷需要以一般消費者的知識水平和認知能力為準。
法律依據(jù)
《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第九條
人民法院應當根據(jù)外觀設(shè)計產(chǎn)品的用途，認定產(chǎn)品種類是否相同或者相近。確定產(chǎn)品的用途，可以參考外觀設(shè)計的簡要說明、國際外觀設(shè)計分類表、產(chǎn)品的功能以及產(chǎn)品銷售、實際使用的情況等因素。
《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第十條
人民法院應當以外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的一般消費者的知識水平和認知能力，判斷外觀設(shè)計是否相同或者近似。
《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第十一條
人民法院認定外觀設(shè)計是否相同或者近似時，應當根據(jù)授權(quán)外觀設(shè)計、被訴侵權(quán)設(shè)計的設(shè)計特征，以外觀設(shè)計的整體視覺效果進行綜合判斷；對于主要由技術(shù)功能決定的設(shè)計特征以及對整體視覺效果不產(chǎn)生影響的產(chǎn)品的材料、內(nèi)部結(jié)構(gòu)等特征，應當不予考慮。

引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應用法律若干問題的解釋》 第九條
[1]《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應用法律若干問題的解釋》 第十條
[1]《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應用法律若干問題的解釋》 第十一條

三、獲得外觀設(shè)計專利的實質(zhì)性條件指的是什么

1 必須具有新穎性。新穎性是外觀設(shè)計獲得專利權(quán)的基本條件，就是說，獲得專利的外觀設(shè)計必須是前所未有的。

2 應具有獨創(chuàng)性。獨創(chuàng)性主要是指授予專利權(quán)的外觀設(shè)計與現(xiàn)有的外觀設(shè)計相比應具有明顯的特點，或者說“不相近似”。判斷兩個外觀設(shè)計是否近似，應比較使用外觀設(shè)計的同類的兩個產(chǎn)品，看他們從整體上是否相似，對于近似的外觀設(shè)計不能授予專利權(quán)。

3 應富有美感。我國專利法實施細則規(guī)定外觀設(shè)計應當富有美感。

4 應適于工業(yè)應用。由于外觀設(shè)計專利的目的是促進商品的交流和經(jīng)濟的發(fā)展，因此，授予專利的外觀設(shè)計必須適于在工業(yè)上應用，即能夠用工業(yè)生產(chǎn)的方式將外觀設(shè)計置于產(chǎn)品之上。
【法律依據(jù)】
《專利法》第二條，本法所稱的發(fā)明創(chuàng)造是指發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計。
發(fā)明，是指對產(chǎn)品、方法或者其改進所提出的新的技術(shù)方案。
實用新型，是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實用的新的技術(shù)方案。
外觀設(shè)計，是指對產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應用的新設(shè)計。

引用法規(guī)
[1]《專利法》 第二條

四、法律規(guī)定專利權(quán)也稱為什么，具體的規(guī)定是什么

法律規(guī)定專利權(quán)也稱為發(fā)明創(chuàng)造等相關(guān)的權(quán)利。實際上專利權(quán)在我們國家主要指的就是發(fā)明創(chuàng)造人或者是權(quán)利人，將自己所擁有的一些特定的發(fā)明創(chuàng)造在一定的時間之內(nèi)所享有獨占的實施的權(quán)益。