強奪罪的案例

非法經(jīng)營罪的案例，強奪罪是自訴案件嗎，法律沒有強奪罪罪名。但是強行奪取他人物品的屬于侵占罪，侵占罪是刑法所有自訴案件中唯一一個絕對親告罪，因此，任何情況下公安機關(guān)對此沒有管轄權(quán)，不能立案，如果立案，發(fā)現(xiàn)屬于侵占罪后，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，并告知當(dāng)事人向法院提起自訴。

挪用資金罪的案例，商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)該由誰認(rèn)定答復(fù)，由工商行政管理部門認(rèn)定答復(fù)。商標(biāo)侵權(quán)案例一般情況下都是歸當(dāng)?shù)氐墓ど叹止芾淼?，就是說被侵權(quán)人遇到這種狀況也不能直接到公安機關(guān)去報案，應(yīng)該先向工商局投訴，工商局會第一時間介入商標(biāo)侵權(quán)案例當(dāng)中進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)已經(jīng)構(gòu)成犯罪了的話，由工商局移交到公安機關(guān)。

口袋罪的案例，怎樣引用他人的作品才避免侵權(quán)，引用他人作品進(jìn)行創(chuàng)作，是公民在創(chuàng)作中常用的手法。法律允許公民為了說明自己的觀點，評論某部作品等目的，適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。但引用要求客觀準(zhǔn)確，不能任意篡改和歪曲他人作品的原意。對于引用他人已發(fā)表的作品，《著作權(quán)法實施條例》行27條規(guī)定，必須具備下列條件：
1、引用的目的僅限于介紹、評論某一作品或者說明某一問題。
2、所引用部分不能構(gòu)成引用作品的主要部分或者實質(zhì)部分。這主要是一個引用適量的問題，例如某人寫了部法學(xué)專著，為使內(nèi)容更充實、有趣、具有吸引力，該作者將一部案例專著中的案例引用于作品文中，作品完成以后計算為80萬字，其中案例專著中案例就占了50萬字，這樣引用他人作品，不僅在量上不符合法律規(guī)定，而且其引用的目的也不符合法律的要求。
3、引用作品不得損害被引用作品著作權(quán)人的利益。這里主要是指引用作品的風(fēng)格、意圖和表現(xiàn)手法，不能任意歪曲、篡改、割裂原作品，并應(yīng)按

招搖撞騙罪的案例，職業(yè)碰瓷算不算敲詐勒索，職業(yè)碰瓷算敲詐勒索。根據(jù)我國刑法規(guī)定，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。在一般碰瓷的案例中，行為人取得財物是以威嚇的手段，因而碰瓷算是一種敲詐勒索的行為。
《中華人民共和國刑法》第二百七十四條

濫用職權(quán)罪罪不成立的案例，多少人能構(gòu)成聚眾斗毆罪，人民法院報曾以案例的形式講解了聚眾斗毆罪，作者認(rèn)為此中之“眾”，即為持斗毆故意的雙方人數(shù)之和達(dá)到三人及以上，而不要求雙方都達(dá)到三人。聚眾斗毆罪侵犯的客體是公共秩序，任何一方未達(dá)到三人以上就否認(rèn)聚眾斗毆的存在的話，有放縱犯罪的嫌疑，不利于打擊此類犯罪。因此，只要持斗毆故意的雙方人數(shù)之和達(dá)到三人及以上，雙方即可構(gòu)成本罪。
《中華人民共和國刑法》第二百九十二條

綁架罪 拐賣婦女兒童罪的案例，校車駕駛證審驗新規(guī)定，校車駕駛證審驗的規(guī)定為：校車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)在每個記分周期結(jié)束后三十日內(nèi)到公安機關(guān)交通管理部門接受審驗。審驗時，應(yīng)當(dāng)提交縣級或者部隊團(tuán)級以上醫(yī)療機構(gòu)出具的有關(guān)身體條件的證明，參加不少于三小時的道路交通安全法律法規(guī)、交通安全文明駕駛、應(yīng)急處置等知識學(xué)習(xí)，并接受交通事故案例警示教育。法律依據(jù)：《公安部令第139號》第八十五條校車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)在每個記分周期結(jié)束后三十日內(nèi)到公安機關(guān)交通管理部門接受審驗。審驗時，應(yīng)當(dāng)提交縣級或者部隊團(tuán)級以上醫(yī)療機構(gòu)出具的有關(guān)身體條件的證明，參加不少于三小時的道路交通安全法律法規(guī)、交通安全文明駕駛、應(yīng)急處置等知識學(xué)習(xí)，并接受交通事故案例警示教育。

綁架罪 拐賣婦女兒童罪的案例，偵查階段法律意見書，寫法律意見書的意義即在于律師可以通過文本結(jié)合案例說服辦案機關(guān)采納自己的辯護(hù)意見。
寫法律意見書應(yīng)當(dāng)注意：
第一，法律意見書的題目要直接表明意見書的主旨，如：對某某涉嫌XX罪一案建議檢察機關(guān)作出xxx決定的法律意見書。
第二，提交的意見表述應(yīng)當(dāng)明確，不能含糊，應(yīng)當(dāng)提出具體意見，說明具體原因。
第三，提出的意見要有理有據(jù)。
第四、提交意見書時間越早越好。

一罪和數(shù)罪的區(qū)別案例，反應(yīng)過度踢人一腳死亡怎么判，要具體分析。根據(jù)罪刑法定以及量刑原則，先要區(qū)分此案例中行為人是故意還是過失，同時還要明確行為人采取的行為是否是導(dǎo)致受害人死亡的原因。如果行為沒有殺人的故意，但是采取的暴力行為導(dǎo)致了對方的死亡。那么行為人可能成立過失致人死亡罪。
如果行為既沒有殺人的故意，且行為之間與死亡結(jié)果也沒有直接因果關(guān)系，那么不可能成立故意殺人罪，最多可能成立故意傷害罪。

挪用資金罪的典型案例，破壞選舉罪與行賄罪的區(qū)別是什么，依據(jù)我國《刑法》的規(guī)定，破壞選舉權(quán)罪與行賄罪最基本的區(qū)別是侵犯的客體不同，破壞選舉權(quán)罪侵犯的客體是我國選舉制度，而行賄罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，包括國家工作人員職務(wù)的廉潔性和國家經(jīng)濟管理的正?；顒?。之所以兩罪有所牽連，是因為基層發(fā)生過行賄工作人員，以贏得選舉的案例。
《中華人民共和國刑法》
第二百五十六條【破壞選舉罪】在選舉各級人民代表大會代表和國家機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員時，以暴力、威脅、欺騙、賄賂、偽造選舉文件、虛報選舉票數(shù)等手段破壞選舉或者妨害選民和代表自由行使選舉權(quán)和被選舉權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者剝奪政治權(quán)利。

違法發(fā)放貸款罪的案例，被撞訛錢可以告他敲詐嗎，可以。根據(jù)我國刑法規(guī)定，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。在被撞訛錢的案例中，行為人取得財物是以威嚇的手段，因而被撞訛錢算是一種敲詐勒索的行為。
《中華人民共和國刑法》第二百七十四條　【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。