案件性質(zhì)

盜竊案件的性質(zhì)，審查起訴延期十五天還會(huì)起訴嗎，審查起訴延期十五天是會(huì)起訴的。我國(guó)《刑事訴訟法》第一百七十二條規(guī)定：人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月以內(nèi)作出決定，重大復(fù)雜的案件，可以延長(zhǎng)半個(gè)月。人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變后的人民檢察院收到案件之日起計(jì)算審查起訴期限。
另外，《刑事訴訟法》第一百七十五條規(guī)定，對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢，補(bǔ)充偵查以2次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。
人民檢察院審查案件的時(shí)候，必須查明以下內(nèi)容：證據(jù)是否確實(shí)、充分，犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確。在查明犯罪事實(shí)和取得確實(shí)、充分證據(jù)的基礎(chǔ)上，應(yīng)當(dāng)對(duì)犯罪的性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否恰當(dāng)進(jìn)行鑒別。犯罪的性質(zhì)與罪名互相聯(lián)系，密不可分，如果只認(rèn)定了犯罪性質(zhì)，而不認(rèn)定具體的罪名，性質(zhì)也難以定準(zhǔn)。因?yàn)樵谕恍再|(zhì)的犯罪中，法律又規(guī)定了若干罪名?？梢?，審查犯罪性質(zhì)與審查具體的罪名，應(yīng)當(dāng)同時(shí)進(jìn)行。

北京黑社會(huì)性質(zhì)案件，合同效力能否調(diào)解，合同效力不能調(diào)解。
無效的合同自始不對(duì)當(dāng)事人發(fā)生法律效力，由于該糾紛屬于根據(jù)案件性質(zhì)不能進(jìn)行調(diào)解的案件，效力認(rèn)定只能由法院或者仲裁機(jī)構(gòu)依法予以認(rèn)定，當(dāng)事人不能通過第三方組織的調(diào)解來認(rèn)定合同的效力。
法律規(guī)定適用特別程序、督促程序、公示催告程序的案件，婚姻等身份關(guān)系確認(rèn)案件以及其他根據(jù)案件性質(zhì)不能進(jìn)行調(diào)解的案件，不得調(diào)解。
法律依據(jù)：
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第一百四十三條：適用特別程序、督促程序、公示催告程序的案件，婚姻等身份關(guān)系確認(rèn)案件以及其他根據(jù)案件性質(zhì)不能進(jìn)行調(diào)解的案件，不得調(diào)解。

案件類別與案件性質(zhì)，第一審的含義是什么，第一審是指法院對(duì)案件的最初一級(jí)審判。在我國(guó)，基層人民法院管轄普通的第一審案件。
中級(jí)人民法院、高級(jí)人民法院、最高人民法院分別管轄不同程度的第一審案件，如性質(zhì)較嚴(yán)重、問題較復(fù)雜、影響較廣大的第一審案件。
其中，對(duì)于性質(zhì)越嚴(yán)重、問題越復(fù)雜、影響越廣大的第一審案件，擔(dān)當(dāng)管轄任務(wù)的法院級(jí)別越高。
另外，第一審所作出的判決在一般情況下不是終審，可以提起上訴，但最高人民法院的第一審就是終審，不得上訴。
【法律依據(jù)】《民事訴訟法》第十七條，基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規(guī)定的除外。

黑社會(huì)性質(zhì)傷害案件，包庇縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪是什么意思，黑社會(huì)組織如果從事犯罪活動(dòng)，辦案人員應(yīng)根據(jù)相關(guān)的流程秉公辦理。但實(shí)踐中會(huì)有一些司法機(jī)關(guān)工作人員在辦理此類案件時(shí)，由于利益的驅(qū)使而有包庇該組織犯罪的行為，如給黑社會(huì)組織通風(fēng)報(bào)信等等，因此會(huì)構(gòu)成包庇黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的案件具體應(yīng)用法律若于問題的解釋》的規(guī)定，“包庇”的行為主要包括：國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員為使黑社會(huì)性質(zhì)組織及其成員逃避查禁，而通風(fēng)報(bào)信，隱匿、毀滅、偽造證據(jù)，阻止他人作證、檢舉揭發(fā)，指使他人作偽證，幫助逃匿，或者阻撓其他國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法查禁等行為?！翱v容”黑社會(huì)性質(zhì)組織，是指國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員不依法履行職責(zé)，放縱黑社會(huì)性質(zhì)組織進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的行為。也就是指，明知是黑社會(huì)性質(zhì)的組織進(jìn)行的違法犯罪活動(dòng)而放縱、寬容，對(duì)之聽之任之，放任不管，不予制止，不加查處。
法律依據(jù)：
《最高人民法院關(guān)于審理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的案件具體應(yīng)用法律若于問題的解釋》第五條
刑法第二百九十四條第四款規(guī)定的“包庇”，是指國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員為使黑社會(huì)性質(zhì)組織及其成員逃避查禁，而通風(fēng)報(bào)信，隱匿、毀滅、偽造證據(jù)，阻止他人作證、檢舉揭發(fā)，指使他人作偽證，幫助逃匿，或者阻撓其他國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法查禁等行為。刑法第二百九十四條第四款規(guī)定的“縱容”，是指國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員不依法履行職責(zé)，放縱黑社會(huì)性質(zhì)組織進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的行為。

信用卡套現(xiàn)案件性質(zhì)，取保候?qū)徍罅啃淌窃趺礃拥模?p>　　是否取保候?qū)弻?duì)法院判決、量刑沒有影響。取保候?qū)徶皇切淌聫?qiáng)制措施的一種，是公安機(jī)關(guān)在案件偵查階段為防止嫌疑人脫逃而采取的一種措施，同樣性質(zhì)的措施還有刑事拘留、監(jiān)視居住等。刑事案件的量刑是根據(jù)案件的犯罪事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和犯罪分子的社會(huì)危害性，依照《刑法》法律規(guī)定進(jìn)行量刑。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十一條規(guī)定，對(duì)于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。

北京黑社會(huì)性質(zhì)案件，什么案件會(huì)成為公訴案件，當(dāng)發(fā)現(xiàn)自訴案件的性質(zhì)不再符合自訴的要求時(shí)，一般會(huì)轉(zhuǎn)化為公訴案件，主要有以下兩種情形：
（1）如侮辱、誹謗罪中，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人的行為已危害到國(guó)家利益;或發(fā)現(xiàn)案件性質(zhì)并非自訴時(shí)的罪名，如侵占罪中有虛構(gòu)事實(shí)的行為，涉嫌詐騙罪等不屬于自訴的罪名的。
（2）司法實(shí)踐中，故意傷害罪致被害人輕傷的，有時(shí)在自訴人取證困難的情況下，經(jīng)申請(qǐng)，亦有轉(zhuǎn)化為公訴案件，由公安機(jī)關(guān)重新立案?jìng)刹榈那闆r。

案件性質(zhì)指什么，自訴案件會(huì)不會(huì)轉(zhuǎn)公訴，會(huì)的，當(dāng)發(fā)現(xiàn)自訴案件的性質(zhì)不再符合自訴的要求時(shí)，一般會(huì)轉(zhuǎn)化為公訴案件，主要有以下兩種情形：
（1）如侮辱、誹謗罪中，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人的行為已危害到國(guó)家利益;或發(fā)現(xiàn)案件性質(zhì)并非自訴時(shí)的罪名，如侵占罪中有虛構(gòu)事實(shí)的行為，涉嫌詐騙罪等不屬于自訴的罪名的。
（2）司法實(shí)踐中，故意傷害罪致被害人輕傷的，有時(shí)在自訴人取證困難的情況下，經(jīng)申請(qǐng)，亦有轉(zhuǎn)化為公訴案件，由公安機(jī)關(guān)重新立案?jìng)刹榈那闆r。

案件性質(zhì)怎么填，取保候?qū)徍罅啃淌窃趺礃拥?，是否取保候?qū)弻?duì)法院判決、量刑沒有影響。取保候?qū)徶皇切淌聫?qiáng)制措施的一種，是公安機(jī)關(guān)在案件偵查階段為防止嫌疑人脫逃而采取的一種措施，同樣性質(zhì)的措施還有刑事拘留、監(jiān)視居住等。刑事案件的量刑是根據(jù)案件的犯罪事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和犯罪分子的社會(huì)危害性，依照《刑法》法律規(guī)定進(jìn)行量刑。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十一條規(guī)定，對(duì)于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。

案件性質(zhì)分為哪幾種，自訴案件可以公訴嗎，可以，發(fā)現(xiàn)自訴案件的性質(zhì)不再符合自訴的要求時(shí)，一般會(huì)轉(zhuǎn)化為公訴案件。如侮辱、誹謗罪中，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人的行為已危害到國(guó)家利益；或發(fā)現(xiàn)案件性質(zhì)并非自訴時(shí)的罪名，如侵占罪中有虛構(gòu)事實(shí)的行為，涉嫌詐騙罪等等。公訴轉(zhuǎn)自訴案件是指被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院已經(jīng)作出不予追究的書面決定的案件。
被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件，可由被害人自己直接向人民法院起訴，這就是說，被害人可以有條件地將公訴案件轉(zhuǎn)化為自訴案件。

訴訟狀案件的性質(zhì)，確認(rèn)合同效力能否調(diào)解生效，確認(rèn)合同效力不能調(diào)解生效。適用調(diào)解制度的案件應(yīng)當(dāng)是法律關(guān)系明確、事實(shí)清楚，當(dāng)事人雙方同意調(diào)解的案件。確認(rèn)合同效力屬于確認(rèn)之訴，根據(jù)案件性質(zhì)不能進(jìn)行調(diào)解。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百四十二條人民法院受理案件后，經(jīng)審查，認(rèn)為法律關(guān)系明確、事實(shí)清楚，在征得當(dāng)事人雙方同意后，可以進(jìn)行調(diào)解。第一百四十三條適用特別程序、督促程序、公示催告程序的案件，婚姻等身份關(guān)系確認(rèn)案件以及其他根據(jù)案件性質(zhì)不能進(jìn)行調(diào)解的案件，不得調(diào)解。第一百四十五條人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行調(diào)解。當(dāng)事人一方或者雙方堅(jiān)持不愿調(diào)解的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)裁判。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，但不應(yīng)久調(diào)不決。