爭議案件證據(jù)分析，被告人零口供如何認(rèn)定犯罪，
所謂被告人“零口供”,是指被告人在被立案偵查、起訴和審判的過程中只作無罪辯解,拒絕作有罪供述的情況。在有DNA鑒定等客觀性證據(jù)或者目擊證人、被害人指證的案件中,即使是出現(xiàn)“零口供”情況也不影響犯罪事實的認(rèn)定。但在缺乏有力的客觀性證據(jù),言詞證據(jù)也不穩(wěn)定或者不完全一致的案件中,出現(xiàn)“零口供”情況則認(rèn)定犯罪事實存在較大難度。
認(rèn)定多人共同犯罪案件中“零口供”被告人的犯罪事實,關(guān)鍵是對在案言詞證據(jù)進(jìn)行綜合判斷、運用。
首先，要對各證人證言和被告人供述進(jìn)行縱向分析。如果證言、供述有變化,則須分析該言詞證據(jù)改變的特點、原因,結(jié)合取證時間、環(huán)境及該人與案件是否有利害關(guān)系、是否可能受到誘導(dǎo)等因素,從宏觀上判斷該言詞證據(jù)是否可信。
其次，要對各證人證言和被告人供述進(jìn)行橫向分析。查找各言詞證據(jù)之間是否有一致的內(nèi)容,是否足以否定“零口供”被告人的辯解,從微觀上判斷哪些言詞證據(jù)可采信。
再次，要對各證人證言和被告人供述進(jìn)行反向分析。合理排除證言、供述之間的矛盾,分析證言、供述間細(xì)節(jié)不一致是由主觀判斷差別造成的,還是由相關(guān)人員虛假性、包庇性作證造成的。
最后，要對各證人證言和被告人供述進(jìn)行立體分析。將證人證言和被告人供述指向一致的部分,結(jié)合案件其他事實證據(jù),如各被告人與被害人的關(guān)系、平時有無矛盾,各被告人平時表現(xiàn)、相互間有無“隸屬”關(guān)系等,判斷能否形成完整的證據(jù)鏈條,最終確定“零口供”被告人的犯罪事實。
佘祥林辯護(hù)詞，法醫(yī)學(xué)司法鑒定簡稱司法鑒定嗎，法醫(yī)學(xué)鑒定是法醫(yī)學(xué)鑒定人依法定程序，運用法醫(yī)學(xué)和醫(yī)學(xué)的理論與技術(shù)，按照司法機(jī)關(guān)的送檢目的和要求，對涉及刑事、民事案件中的尸體、活體以及與人體上的各種物質(zhì)有關(guān)的問題進(jìn)行科學(xué)的檢驗、分析、鑒別和判斷，從而取得死亡原因、傷害程度、兇器種類、血型分析等結(jié)論性意見，是訴訟證據(jù)的一種，在法律上具有獨立的證據(jù)作用。
法醫(yī)學(xué)鑒定是司法鑒定的重要內(nèi)容，有關(guān)人身傷害的輕重傷法醫(yī)鑒定、輕傷與輕微傷之間罪與非罪的界限、輕傷與重傷之間輕罪與重罪的界限、傷殘程度的鑒定，不僅涉及到了刑事訴訟的程序問題，而且涉及到了實體法的問題，在訴訟中具有十分重要的意義，是査明案件事實、分清案件性質(zhì)的重要根據(jù)，同時又是鑒別案內(nèi)其他證據(jù)是否真實的重要手段。法醫(yī)學(xué)鑒定分為法醫(yī)病理學(xué)鑒定、法醫(yī)臨床學(xué)鑒定、法醫(yī)精神病學(xué)鑒定、法醫(yī)物證學(xué)鑒定、法醫(yī)毒物分析鑒定。
法律依據(jù)：《公安機(jī)關(guān)辦理傷害案件規(guī)定》第十七條
公安機(jī)關(guān)辦理傷害案件，應(yīng)當(dāng)對人身損傷程度和用作證據(jù)的痕跡、物證、致傷工具等進(jìn)行檢驗、鑒定。
離婚案件中各類證據(jù)的運用，刑事證據(jù)如何審查，
刑事證據(jù)的審查，是指司法人員對于已經(jīng)收集到的各種證據(jù)材料，進(jìn)行分析研究，審查判斷，鑒別真?zhèn)?，以確定各個證據(jù)有無證明力和證明力大小，并對整個案件事實作出合乎實際的結(jié)論。
一般情況下，刑事證據(jù)的審查應(yīng)當(dāng)包括以下三個步驟：
１．單獨審查。單獨審查是對每個證據(jù)材料分別審查，即單獨地審查判斷每個證據(jù)材料的來源、內(nèi)容及其與案件事實的聯(lián)系，看其是否真實可靠，看其有多大的證明價值。對于那些明顯虛假和毫無證明價值的證據(jù)材料，經(jīng)單獨審查即可篩除。
?。玻葘彶?。比對審查是對案件中證明同一案件事實的兩個或兩個以上證據(jù)材料的比較和對照，看其內(nèi)容和反映的情況是否一致，看其能否合理地共同證明該案件事實。一般情況下，經(jīng)比對研究認(rèn)為相互一致的證據(jù)材料往往比較可靠，而相互矛盾的證據(jù)材料則可能其中之一有問題或都有問題。
?。常C合審查。綜合審查是對案件中所有證據(jù)材料的綜合分析和研究，看其內(nèi)容和反映的情況是否協(xié)調(diào)一致，能否相互印證和吻合，能否確實充分地證明案件的真實情況。綜合審查的關(guān)鍵是發(fā)現(xiàn)矛盾和分析矛盾，以便對案件中的證據(jù)材料作出整體性評價。綜合審查不僅要審查證據(jù)的真實可靠性，而且要特別注意審查證據(jù)的證明價值，使全案證據(jù)形成一個完整的證明鏈，而且能夠毫無疑點地對案件情況作出合理的解釋。
刑事案件中的接受證據(jù)，指認(rèn)販毒怎么形成證據(jù)，人證雖然是一種很重要的證據(jù)。但是案件偵破中的各種證據(jù)是要互相印證的，形成一種證據(jù)鏈。人證是否能夠推翻物證，這要看具體情況，要經(jīng)過邏輯的分析確認(rèn)。一般情況下，物證的證明力要大于人證。
《刑事訴訟法》第五十三條 對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。
案卷中的圖片證據(jù)，刑事案移交檢察院多久通知律師，多久通知律師需要根據(jù)案件審查進(jìn)度而定，需要結(jié)合具體的案情和相關(guān)證據(jù)來分析。沒有具體的時間。
律師對佘祥林案件評析，幾個人指認(rèn)販毒有效，這個和人多沒有太大的關(guān)系。需要同時有其他證據(jù)相互印證，可以罪名成立。
人證雖然是一種很重要的證據(jù)。
但是案件偵破中的各種證據(jù)是要互相印證的，形成一種證據(jù)鏈。
人證是否能夠推翻物證，這要看具體情況，要經(jīng)過邏輯的分析確認(rèn)。
一般情況下，物證的證明力要大于人證。
《刑事訴訟法》第五十三條規(guī)定：對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。
只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。
證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：
(一)定罪量刑的事實都有證據(jù)證明;
(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實;
(三)綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實已排除合理懷疑。
湖北京山佘祥林，量刑證據(jù)分析論證的原則是什么，量刑證據(jù)分析論證的原則是全面考慮原則和不得重復(fù)評價原則。全面考慮原則強(qiáng)調(diào)的是盡可能多的量刑證據(jù)作為量刑分析論證的基礎(chǔ)，不能只考慮某個量刑證據(jù)，而忽視其他的量刑證據(jù)。不得重復(fù)評價原則要求每個量刑證據(jù)在量刑程序中只能使用一次，防止量刑證據(jù)的過渡濫用。法律依據(jù)：《刑法》第三條法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。第四條對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權(quán)。第五條刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。
刑事案件證據(jù)分析，視聽資料證據(jù)包括哪些，
視聽資料證據(jù)包括以下內(nèi)容：
1、錄像證據(jù)
錄像證據(jù)是指運用攝像機(jī)將事物發(fā)生、發(fā)展、運動、變化的客觀真實情況原本地記錄下來，然后經(jīng)過播放、重新顯示原始形象，用來證明案件事實的證據(jù)。錄像證據(jù)具有生動形象的內(nèi)容，有連續(xù)運動著的人物和變化著的背景，可以反映出許多客觀情況供人們觀察分析。
2、錄音證據(jù)。
錄音證據(jù)是指運用錄音設(shè)備把正在進(jìn)行的演說、談話、呼叫、爆炸、機(jī)械摩擦、自然聲響、電話中的對講聲音如實地記錄下來，然后經(jīng)過播放再現(xiàn)原始的聲跡，并用來證明案件的真實情況的證據(jù)。
3、計算機(jī)儲存證據(jù)
計算機(jī)儲存證據(jù)是指運用計算機(jī)儲存的圖形、數(shù)據(jù)、符號和其他信息來證明案件事實的證據(jù)，主要是指磁化在儲存器內(nèi)的檔案材料。
4、其他運用專門技術(shù)設(shè)備得到的證據(jù)。
法律依據(jù)：
《刑事訴訟法》第五十條
可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。
證據(jù)分析材料，刑事案件律師作用大不大，一、偵查階段
在偵查階段，律師首要任務(wù)就是從外圍了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名及具體的偵查機(jī)關(guān)，以及與案件的相關(guān)情況。律師在了解基本內(nèi)容之后開始研究該罪名的相關(guān)法律規(guī)定及本地量刑指導(dǎo)意見。律師跟進(jìn)案件進(jìn)度前往偵查機(jī)關(guān)溝通案件情況，了解辦案人員的辦案方向和期限。另外若客觀事實存在，律師可以在依法經(jīng)過法定程序調(diào)查取證或申請調(diào)查取證，調(diào)取犯罪嫌疑人無罪、罪輕的證據(jù)。
二、審查起訴階段
律師準(zhǔn)備好委托手續(xù)和相關(guān)公函，前往檢察院了解、復(fù)印涉案的犯罪嫌疑人基本案件情況，了解犯罪嫌疑人公訴的主辦檢察官及助理和聯(lián)系方式，了解犯罪嫌疑人被逮捕的具體時間，了解犯罪嫌疑人案件是否退回補(bǔ)充偵查。然后根據(jù)實際情況選擇是否可以預(yù)約申請閱卷，若可以申請閱卷則依法申請，等待檢察官通知后前往檢察院案管科閱卷。閱完卷宗后，律師開始對案件的所有證據(jù)材料和文書材料都有所了解，深入細(xì)致研究，制定辯護(hù)策略。通過查閱分析了全卷后結(jié)合自身平時辦案經(jīng)驗，草擬書面的法律意見，送達(dá)檢察官，隨后與檢察官保持案件進(jìn)程溝通。根據(jù)具體情況適時申請取保候?qū)彙?
三、審判階段
開庭前，通過偵查階段和審查起訴階段的案件，律師可以制定明確的訴訟方向，到底是做無罪辯護(hù)還是罪輕辯護(hù)。那么選定無罪辯護(hù)，律師將會根據(jù)案件整體情況分析證人口供及犯罪嫌疑人供述，結(jié)合其他各類案件、各類特色的證據(jù)類型，來判斷證據(jù)之間諸多的矛盾之處，證據(jù)的證明力大小。那么如果選定罪輕辯護(hù)，律師將會根據(jù)偵查機(jī)關(guān)的證據(jù)漏洞尋找對犯罪嫌疑人、被告人有利的供述、辯解，尋找在量刑上享有法定情節(jié)和酌定情節(jié)的量刑點。開庭時，辯護(hù)意見應(yīng)針對控訴方的指控，從事實是否清楚、證據(jù)是否確實充分、適用法律是否準(zhǔn)確無誤、訴訟程序是否合法等不同方面進(jìn)行分析論證，并提出關(guān)于案件定罪量刑的意見和理由。
一方面，律師是職業(yè)法律服務(wù)者，具有豐富的法律知識和辦案經(jīng)驗，熟悉辯護(hù)業(yè)務(wù)。另一方面，法律賦予了律師較其他辯護(hù)人更多的權(quán)利，這就使律師更方便地行使辯護(hù)權(quán)，能更好的完成辯護(hù)任務(wù)。除此之外，律師能更加理智地進(jìn)行辯護(hù)。
證據(jù)分析案例，離婚損害賠償訴訟證據(jù)如何收集，
1、收集文字證據(jù)
(1)婚姻一方在外遇行為突然曝光事發(fā)初期，礙于情面、情急之下或表示悔改所寫的“懺悔書”、“認(rèn)錯書”、“保證書”、“協(xié)議書”等形式的文字材料；
(2)婚姻一方有嫖娼宿妓、流虻淫亂、開房約會、非法同居等行為，警方介入處理的筆錄材料；
2、采集視聽證據(jù)
(1)夫妻雙方就婚姻外遇相關(guān)情況交涉的錄音資料，這主要靠當(dāng)事人自己偷錄采集；
3、采集現(xiàn)場證據(jù)
采集捉奸在床的現(xiàn)場證據(jù)，最好是拍攝錄像更能說明問題。利用錄音、錄像、光盤、電影膠片等反映的圖像和聲音，以及電腦儲存的資料來證明案件真實情況的證據(jù)即視聽資料證據(jù)具有直觀性。
4、委托鑒定
鑒定結(jié)論是具備鑒定資格的鑒定人運用自己的專業(yè)知識，根據(jù)當(dāng)事人提交的證據(jù)材料，針對專門問題進(jìn)行分析、鑒定后所做的結(jié)論?；橐霭讣校Ｒ姷蔫b定結(jié)論有：傷殘證明、診斷證明、精神狀況證明、親子鑒定結(jié)論、房屋價格評估報告等。