人民檢察院看守所檢察辦法

看守所等級(jí)評(píng)定辦法，交警能羈押人嗎，不能，羈押在法律上是指法院、檢察院和公安機(jī)關(guān)把尚未判決的犯罪嫌疑人、被告人關(guān)押在看守所或其他規(guī)定場(chǎng)所，限制其人身自由的一種執(zhí)行強(qiáng)制措施的方法。
《人民檢察院看守所檢察辦法》第五條
收押檢察的內(nèi)容：
(一)看守所對(duì)犯罪嫌疑人、被告人和罪犯的收押管理活動(dòng)是否符合有關(guān)法律規(guī)定。
(二)看守所收押犯罪嫌疑人、被告人和罪犯有無相關(guān)憑證：
1.收押犯罪嫌疑人、被告人，是否具備縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)簽發(fā)的刑事拘留證、逮捕證;
2.臨時(shí)收押異地犯罪嫌疑人、被告人和罪犯，是否具備縣級(jí)以上人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)或者監(jiān)獄簽發(fā)的通緝、追捕、押解、寄押等法律文書;
3.收押剩余刑期在一年以下的有期徒刑罪犯、判決確定前未被羈押的罪犯，是否具備人民檢察院的起訴書副本、人民法院的判決(裁定)書、執(zhí)行通知書、結(jié)案登記表;
4.收押被決定收監(jiān)執(zhí)行的罪犯，是否具備撤銷假釋裁定書、撤銷緩刑裁定書或者撤銷暫予監(jiān)外執(zhí)行的收監(jiān)執(zhí)行決定書。
(三)看守所是否收押了依法不應(yīng)當(dāng)收押的人員。

人民檢察院公訴案件歸檔辦法，加強(qiáng)罰金沒收財(cái)產(chǎn)執(zhí)行監(jiān)督方法，加強(qiáng)罰金沒收財(cái)產(chǎn)執(zhí)行監(jiān)督的方法，有巡回檢察、派駐檢察等方法。如果人民檢察院監(jiān)督時(shí)發(fā)現(xiàn)違法情節(jié)輕微的，可以口頭提出糾正意見，并記錄在案；如果嚴(yán)重違法的，則書面提出糾正意見或者提出檢察建議。法律依據(jù)：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第六百二十二條人民檢察院根據(jù)工作需要，可以對(duì)監(jiān)獄、看守所等場(chǎng)所采取巡回檢察、派駐檢察等方式進(jìn)行監(jiān)督。第六百二十四條人民檢察院對(duì)刑罰執(zhí)行和監(jiān)管執(zhí)法活動(dòng)實(shí)行監(jiān)督，可以根據(jù)下列情形分別處理：（一）發(fā)現(xiàn)執(zhí)法瑕疵、安全隱患，或者違法情節(jié)輕微的，口頭提出糾正意見，并記錄在案；（二）發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重違法，發(fā)生重大事故，或者口頭提出糾正意見后七日以內(nèi)未予糾正的，書面提出糾正意見；（三）發(fā)現(xiàn)存在可能導(dǎo)致執(zhí)法不公問題，或者存在重大監(jiān)管漏洞、重大安全隱患、重大事故風(fēng)險(xiǎn)等問題的，提出檢察建議。對(duì)于在巡回檢察中發(fā)現(xiàn)的前款規(guī)定的問題、線索的整改落實(shí)情況，通過巡回檢察進(jìn)行督導(dǎo)。

人民檢察院司法瑕疵處理辦法，檢察院是干什么用的，1、人民檢察院通過行使國(guó)家檢察權(quán)來完成自己的任務(wù)。它對(duì)于危害國(guó)家安全案、危害公共安全案、侵犯公民人身權(quán)利民主權(quán)利案和其他重大犯罪案件，行使檢察權(quán)。
對(duì)于公安機(jī)關(guān)偵查的案件進(jìn)行審查，決定是否逮捕、起訴或者不起訴。對(duì)于刑事案件提起公訴、支持公訴。對(duì)于公安機(jī)關(guān)、人民法院和監(jiān)獄、看守所、勞動(dòng)改造機(jī)關(guān)的活動(dòng)是否合法，實(shí)行監(jiān)督。
2、檢察院可對(duì)公安局法院等機(jī)關(guān)進(jìn)行監(jiān)督，行使檢察權(quán)。
【法律依據(jù)】
《人民檢察院組織法》第五條規(guī)定，各級(jí)人民檢察院行使下列職權(quán)：
（一）對(duì)于叛國(guó)案、分裂國(guó)家案以及嚴(yán)重破壞國(guó)家的政策、法律、法令、政令統(tǒng)一實(shí)施的重大犯罪案件，行使檢察權(quán)。
（二）對(duì)于直接受理的刑事案件，進(jìn)行偵查。
（三）對(duì)于公安機(jī)關(guān)偵查的案件，進(jìn)行審查，決定是否逮捕、起訴或者免予起訴；對(duì)于公安機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)是否合法，實(shí)行監(jiān)督。
（四）對(duì)于刑事案件提起公訴，支持公訴；對(duì)于人民法院的審判活動(dòng)是否合法，實(shí)行監(jiān)督。
（五）對(duì)于刑事案件判決、裁定的執(zhí)行和監(jiān)獄、看守所、勞動(dòng)改造機(jī)關(guān)的活動(dòng)是否合法，實(shí)行監(jiān)督。

安徽檢察，檢察院的工作職責(zé)是什么，檢察院的工作職責(zé)是：1、人民檢察院通過行使國(guó)家檢察權(quán)來完成自己的任務(wù)。對(duì)于刑事案件提起公訴、支持公訴。對(duì)于公安機(jī)關(guān)、人民法院和監(jiān)獄、看守所、勞動(dòng)改造機(jī)關(guān)的活動(dòng)是否合法，實(shí)行監(jiān)督。2、檢察院可對(duì)公安局法院等機(jī)關(guān)進(jìn)行監(jiān)督，行使檢察權(quán)。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)人民檢察院組織法》第二十條人民檢察院行使下列職權(quán)：（一）依照法律規(guī)定對(duì)有關(guān)刑事案件行使偵查權(quán)；（二）對(duì)刑事案件進(jìn)行審查，批準(zhǔn)或者決定是否逮捕犯罪嫌疑人；（三）對(duì)刑事案件進(jìn)行審查，決定是否提起公訴，對(duì)決定提起公訴的案件支持公訴；（四）依照法律規(guī)定提起公益訴訟；（五）對(duì)訴訟活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督；（六）對(duì)判決、裁定等生效法律文書的執(zhí)行工作實(shí)行法律監(jiān)督；（七）對(duì)監(jiān)獄、看守所的執(zhí)法活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督；（八）法律規(guī)定的其他職權(quán)。

安徽檢察大廈，刑事賠償和行政賠償?shù)膮^(qū)別，刑事賠償和行政賠償?shù)膮^(qū)別為：1、賠償義務(wù)機(jī)關(guān)不同，前者的賠償機(jī)關(guān)是行使偵查、檢察、審判職權(quán)的各級(jí)公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院、軍隊(duì)保衛(wèi)部門，以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員，后者的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)是各級(jí)行政機(jī)關(guān)及其工作人員；2、賠償?shù)姆秶煌?、賠償程序不同。法律依據(jù)：《國(guó)家賠償法》第三條行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：（一）違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施的；（二）非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的。第十八條行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：（一）違法對(duì)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)、追繳等措施的；（二）依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判罰金、沒收財(cái)產(chǎn)已經(jīng)執(zhí)行的。

北京檢察出版社，檢察建議是怎么規(guī)定的，檢察建議是檢察機(jī)關(guān)履行法律監(jiān)督職責(zé)的重要手段之一，其在糾正錯(cuò)誤、堵漏建制、預(yù)防犯罪以及弘揚(yáng)社會(huì)正義等方面起到重要作用。
人民檢察院提出檢察建議的，人民法院應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月內(nèi)作出處理并將處理情況書面回復(fù)人民檢察院。
人民檢察院對(duì)人民法院的回復(fù)意見有異議的，可以通過上一級(jí)人民檢察院向上一級(jí)人民法院提出。
上一級(jí)人民法院認(rèn)為人民檢察院的意見正確的，應(yīng)當(dāng)監(jiān)督下級(jí)人民法院及時(shí)糾正。
地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有《民事訴訟法》第200條規(guī)定情形之一的；
或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，可以向同級(jí)人民法院提出檢察建議，并報(bào)上級(jí)人民檢察院備案；也可以提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴。
各級(jí)人民檢察院對(duì)審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權(quán)向同級(jí)人民法院提出檢察建議。
檢察建議與檢察抗訴的不同。檢察抗訴與檢察建議雖然同屬檢察院行使監(jiān)督權(quán)的方式，但是二者具有明顯的不同：
首先，檢察抗訴是剛性的，人民檢察院向法院提起抗訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審。而檢察建議比較柔和，檢察建議并不必然啟動(dòng)再審程序。
其次，抗訴由地方各級(jí)人民檢察院提請(qǐng)上級(jí)檢察院向同級(jí)法院提出。
而檢察建議可以由檢察院向同級(jí)人民法院提出，并報(bào)上級(jí)人民檢察院備案，也可以由檢察院提請(qǐng)上級(jí)檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴。
【法律依據(jù)】《民事訴訟法》第二百零九條，有下列情形之一的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴：
（一）人民法院駁回再審申請(qǐng)的；
（二）人民法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定的；
（三）再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的。
人民檢察院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)進(jìn)行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴。

控告檢察部門，協(xié)助調(diào)查被關(guān)了20天,無罪能要求賠償嗎，視情況而定?？词厮鶝]有責(zé)任，看守所是依據(jù)拘留證或者逮捕證進(jìn)行。應(yīng)當(dāng)找辦案的公安局。如果是治安案件，適用拘留的，最長(zhǎng)的傳喚調(diào)查時(shí)間為二十四小時(shí)，然后做出是否拘留的治安行政處罰，最長(zhǎng)時(shí)間為二十日。
《刑事訴訟法》第三條 對(duì)刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負(fù)責(zé)。審判由人民法院負(fù)責(zé)。除法律特別規(guī)定的以外，其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無權(quán)行使這些權(quán)力。 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，必須嚴(yán)格遵守本法和其他法律的有關(guān)規(guī)定。

北京市檢察網(wǎng)，保外就醫(yī)的管理期限是多久，保外就醫(yī)的管理期限是三個(gè)月。社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)每三個(gè)月審查保外就醫(yī)罪犯的病情復(fù)查情況，并根據(jù)需要向批準(zhǔn)、決定機(jī)關(guān)或者有關(guān)監(jiān)獄、看守所反饋情況。發(fā)現(xiàn)暫予監(jiān)外執(zhí)行罪犯依法應(yīng)予收監(jiān)執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)提出收監(jiān)執(zhí)行的建議。法律依據(jù)：《暫予監(jiān)外執(zhí)行規(guī)定》第二十一條社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)及時(shí)掌握暫予監(jiān)外執(zhí)行罪犯的身體狀況以及疾病治療等情況，每三個(gè)月審查保外就醫(yī)罪犯的病情復(fù)查情況，并根據(jù)需要向批準(zhǔn)、決定機(jī)關(guān)或者有關(guān)監(jiān)獄、看守所反饋情況。第二十三條社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)暫予監(jiān)外執(zhí)行罪犯依法應(yīng)予收監(jiān)執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)提出收監(jiān)執(zhí)行的建議，經(jīng)縣級(jí)司法行政機(jī)關(guān)審核同意后，報(bào)決定或者批準(zhǔn)機(jī)關(guān)。決定或者批準(zhǔn)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，作出收監(jiān)執(zhí)行決定的，將有關(guān)的法律文書送達(dá)罪犯居住地縣級(jí)司法行政機(jī)關(guān)和原服刑或者接收其檔案的監(jiān)獄、看守所，并抄送同級(jí)人民檢察院、公安機(jī)關(guān)和原判人民法院。人民檢察院發(fā)現(xiàn)暫予監(jiān)外執(zhí)行罪犯依法應(yīng)予收監(jiān)執(zhí)行而未收監(jiān)執(zhí)行的，由決定或者批準(zhǔn)機(jī)關(guān)同級(jí)的人民檢察院向決定或者批準(zhǔn)機(jī)關(guān)提出收監(jiān)執(zhí)行的檢察建議。

看守所半年了有什么辦法出來，什么是檢察院提審，案件從公安機(jī)關(guān)移送到檢察院之后，檢察機(jī)關(guān)會(huì)根據(jù)不同的階段和程序到看守所去提審犯罪嫌疑人。檢察院提審只是其正常行使檢察職能的一部分，根據(jù)不同的階段有不同的提審目的。
【法律依據(jù)】
《刑事訴訟法》第一百七十三條規(guī)定，人民檢察院審査案件，應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人，聽取辯護(hù)人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人的意見，并記錄在案。辯護(hù)人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人提出書面意見的，應(yīng)當(dāng)附卷。

案件檢察階段，國(guó)家賠償?shù)闹黧w是國(guó)家嗎，國(guó)家賠償?shù)呢?zé)任主體是國(guó)家，但義務(wù)主體是賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，例如在行使偵查、檢察、審判職權(quán)時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益而造成損害的機(jī)關(guān)，如公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、法院、看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)等機(jī)關(guān)。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第六條受害的公民、法人和其他組織有權(quán)要求賠償。受害的公民死亡，其繼承人和其他有扶養(yǎng)關(guān)系的親屬有權(quán)要求賠償。受害的法人或者其他組織終止的，其權(quán)利承受人有權(quán)要求賠償。第二十條賠償請(qǐng)求人的確定依照本法第六條的規(guī)定。第二十一條行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，該機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。對(duì)公民采取拘留措施，依照本法的規(guī)定應(yīng)當(dāng)給予國(guó)家賠償?shù)?，作出拘留決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。對(duì)公民采取逮捕措施后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪的，作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。